您现在的位置是:网站首页> 人工智能人工智能

南京市现在电玩城赌博的有吗

崔沛珊 2025-05-14 人工智能 9908 人已围观

文 李勤②、消费者苦电车门把手久矣⑬。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车⑪,并且新品牌和新车型也在逐渐变多④。碰到一辆不认识品牌的车②,甚至都已不是新鲜事▓。

认不得车标不要紧⑬,但找不到门把手②、不知道如何打开车门⑥,的确成了新能源时代最大的困扰之一▓。

现在的车门把手①,大多都是扁长条状③,和车身融为一体的隐藏式把手⑬。

想打开特斯拉Model 3的车门⑧,需要在按下右侧的同时⑫,握住左侧翘起的手柄⑦。初次面对此类车门的消费者们⑭,经常面临如何一边按❸、一边握住手柄的窘境⑲。

特斯拉开门⑮、蔚来ET7的门把手是自动弹出的②,靠近解锁或触碰后⑮,把手会自动弹出④。但许多车主表示⑯,后排把手经常无法触碰开启❷,使用上的确也有诸多不便①。

蔚来ET7门把手⑨、更可怕的是⑤,一旦发生车祸事故⑭,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式⑨,往往成为施救与逃生的障碍⑳。

这样一个影响体验❸、甚至威胁安全的设计①,已经引发监管部门的整顿重拳③。

5月8日①,工信部发布了一则新消息⑩,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见⑮,其中将会进一步明确⑨,隐藏式门把手在安装⑥、标识▓、防夹⑥、强度以及动态效果方面的要求和试验标准①。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现①,除了用户使用体验不佳外⑫,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑦,也没有明显提升效果⑧,甚至其风险也是无法完全解决的❸。

这样一个令用户苦恼⑱、又令车企头疼的设计⑲,结局似乎已经注定⑮。

对话人士:Q⑤,从事功能安全开发⑦,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么❸?

Q:隐藏式门把手也要分类⑥,特斯拉这种其实还是机械的⑳,只是外观做成隐藏的⑱。风险比较大的⑰,其实是加了电机的门把手⑨。

比如蔚来的ET5④,它的门把手⑩,你靠近之后会自动弹开嘛②。这个弹开的动作⑩,其实就是里面电机的作用▓,顶起来的③。还有一类就是小米SU7⑰,它的门把手没法掰⑤,是按压里面的开关⑧,然后用电机开门的⑥。

小米SU7 门把手⑥、有电机就有线束⑨,还有其他的电子器件⑫。这些电子器件一旦故障⑧,或者全车断电▓,电机不工作了⑤,门可能就锁死了③。

36氪:有办法解决吗①?

Q:解决方案很成熟了⑩。这种安全件⑭,只要上了电路⑨,基本都会给两重冗余⑯,动力电池坏了⑬,小电瓶也还有电❶。再不济⑨,还会有一个机械结构⑮,把手扣开也能用⑥。像车门驱动电机这种核心件▓,就会加个保护层来防止短路⑫。

36氪:这些措施就是全部了吗⑱?能保证车门在任何时候都能打开吗⑤?

Q:说实话⑭,没有哪家车企能保证②,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑫。

这么说吧⑫,安全就是用钱垒起来的❶,尤其是涉及电的东西⑳。我用一个场景来讲❸,在东北⑮,冬天那么冷⑩,车门能打开吗⑥?

先退一万步讲⑳,门把手没冻住⑥。但因为天冷⑲,电机里面的润滑油会很粘稠③,电阻也会变大▓,电瓶电池也没那么给力⑳。

如果这个电机功率本身就不高的话⑦,没冻上也有可能因为太冷而不运转⑤。冻上的话❶,功率小就会导致顶开冰层的力变小⑳,便有没法顶开的风险⑭。

车门的电机❶,又要耐低温⑤,又要功率大⑨,还要体积小不占门板地方①,那车企就得多花钱⑭。一个电机多花几百块⑦,一辆车的成本可能就要多一千多了⑪。

而且电机只是其中一个零部件⑭,里面的触摸开关要不要换更好的呢⑮?这都是经济账❸。

36氪:用更好的零件❶,就能达成0故障吗⑩?

Q:我们公司用料算是比较实在了⑦,50万的车上很多用的都是进口件⑧,但就算这样❷,也没办法保证100%②。

我们一个同事前段时间出去测车❶,还碰上了门把手弹不出的问题④。工业产品⑥,就不可能有100%⑯,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑦。

对话人士:H⑫,研发管理层❶,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构⑦,研发和BOM成本应该都更贵吧⑫?

H:对②,没错❷,传统门把手最大的成本是开模❶,曲面模很贵❷。不过均摊下来②,成本也就在百元级⑰。但很多新能源品牌的数量少❸,很难跟供应商谈价⑳,成本就会更高⑧。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑪,贵的是理想蔚来这种②,要弹出的❸。

弹出的这种②,里面要有电机⑨、电容触摸开关⑦、位置信号开关④、线束一堆东西❶,还要做电源冗余⑲,一套做下来⑩,一两千是肯定要的⑧。而且⑩,做了电子的⑭,就还得做测试⑱,测试又要出费用③。

36氪:既然没法省钱⑬,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式⑫?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑⑪,没有专门做门把手的设计师和工程师的⑧。这个事怎么做⑮,设计部门说了不算⑪,空气动力学的人说了也不算⑳,最终还是老板说了算⑦。

答案也很简单⑳,第一是风阻⑫,第二是设计⑦。

现在大部分老板都觉得❷,我这个车要看起来高科技❶,要高续航⑮,又要超低风阻拿来宣传①。那这种要求下⑨,不就只能做隐藏式门把手了吗⑬?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗⑱?

H:我们同事私下计算过⑱,降低0.01cd⑤,每一百公里也就省大概0.6度电⑨。

如果是家充的话⑱,省的钱几乎可以忽略不计❷。电价太便宜了❶,其实能耗高的油车更需要降风阻⑩。

魏建军不也说嘛⑮,风阻确实有可能减少了一点❶,但几乎可以忽略不计⑥。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢⑮?

H:隐藏门把手这个事⑦,最早是赛车研发的⑧,日产的GTR⑩、奔驰❶、兰博基尼之类的①。

赛车注重风阻很正常的⑨,就算是0.01cd❷,就有可能少进站一次❸,最终更快嘛❷。赛车研发里⑧,有很多这样的技术⑥,都是扣一点点风阻的⑳,积少成多较低降低整车风阻的⑤。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑰,其实是车企对续航里程有很高追求④。

电车想提升续航❶,无非是增加电池容量⑱、减少车重或者降低能耗⑧。电池技术突破基本不靠车企❶,所以大部分车企都在车重和电耗上努力⑧。

轻量化是最难的汽车技术之一⑯,从赛车到民用车④,从油车到电车都是⑥。

最快的办法就是换轻量化的件⑦,比如钢换铝⑲、甚至换碳纤维⑧,但好材料的问题就是贵④。价格战打成这样⑫,没给铝换回钢就不错了③。

第二个能耗▓,这个和车重有关③,但更多是和风阻有关⑬。降低风阻系数不容易⑨。

整辆车越像水滴和子弹▓,风阻就越低⑱,像理想MEGA▓。如果整体造型不想妥协②,就需要扰流板风道之类的设计⑦,这个途径的bom成本不算非常高⑯,但难度非常大⑪。

理想MEGA❷、国内都不做啥赛车⑳,也就没那么多空气动力学的顶级人才③。所以眼前可行的办法就是⑩,去掉车上凸起的部分⑩。电子后视镜③、隐藏式门把手❷、封闭式轮毂都是这个道理⑯。

只能说❷,这是现在最容易的⑮、成本最低的降风阻的方式⑫,蚂蚁也是肉①。

36氪:好吧⑮,既然要做①,那为什么没法兼顾好体验呢⑱?做个标识并不难吧③?

H:现在车企造车❷,对用户研究⑳、耐久暴力测试的重视度都不如从前了②。

现在车企是⑤,用户为什么买单⑦,我们就造什么车②。用户说②,我要800公里续航⑯,那做到800续航就是最高目标之一⑤。而且⑪,友商的产品力和速度太快了⑦,谁慢慢琢磨⑰,谁就得退出市场了⑧。所以现在很多都是大面先满足⑬,小细节再说嘛❷。

然后速度快了之后⑱,很多测试流程就会被压缩⑥。同行里比较有名的豪华车企❷,他们到现在③,每辆车都还会做暴力开关车门几百次①,像自动弹出门把手①,也是会来回让把手弹出缩回①,去测试稳定性的⑳。而且不仅在研发中心测⑥,还要在冬测的时候测❶。

这些测试❸,在有些国内车企领导看来❶,是没有效果的测试⑬。第一⑤,不一定会测出问题⑦,第二⑩,测出来了就一定能解决吗②?工程师都实事求是⑫,老实回答说都不能⑳。老板就会说❷,那别花钱测这个了④。

你想啊❷,有完整验证测试流程的企业②,都无法保证100%没有问题②,少做甚至不做测试的车型❶,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢❸?

36氪:现在工信部有新要求了⑤,要明确要求和试验标准❸。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗④?

H:国标只是一个最低门槛⑨。国标都过不了的车▓,就不会卖给消费者⑲。现在市面上卖的车②,安全程度不也有高低之分吗⑱?总有车企对安全的投入更多⑥。

这个技术要求下来后⑳,肯定有一部分车企要补课③,要花钱去做测试验证的⑥。

现在做五六百公里续航已经简单了❷,为了车门把手多出来的20公里续航⑩,是多花钱保住隐藏式把手❷,还是直接换回传统门把手省事呢⑭?应该会有一些变化的▓。

用户的体验⑦,还有用车的安全⑭,本来就是时间和成本积累起来的⑥。车门把手这个事⑯,只能说⑧,我们的新能源车之前发展太野蛮了②,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了⑧。

作为汽车产品的一线缔造者⑪,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑰。产品好不好⑰,技术深不深⑫,用料真不真⑰,在36氪「工程师来信」栏目⑮,你能看到更真实的一面⑳。

很赞哦⑮!

随机图文