您现在的位置是:网站首页>国际国际

hy电玩城官网版安卓版下载

孔曼荷 2025-05-14 国际 6783 人已围观

最近⑳,小雷在Q群冲浪时③,发现了一个蛮有意思的现象⑫。

简单来说❷,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑪,尽管动画狗尾续貂⑲、一坨稀泥⑪,但是乐队本身还是不错的⑳,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑪。

我是没这个闲钱啦❶,但是按照他们的说法⑱,现场氛围居然出奇的好①,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑩,要说比较遗憾的地方⑩,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑭,毕竟苹果超长焦是什么表现⑨,咱们的老读者也都心知肚明❷。

这么一想⑲,近些年的国产超大杯⑪,多少都有点和望远镜对着干的意思④。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑦,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑭,配备了更精密的潜望结构⑥,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑭,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑧。

按照官方的说法⑳,搭配算法优化①,能做到35倍高度可用⑪,70倍画面能看⑩。

可惜在哪⑧?就可惜在我没钱买⑧。

不过俗话说得好③,这天无绝人之路嘛①!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起②,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑯,我是小手一点⑥,直接就入手了带支架的超级豪华版⑥。

别说了⑤,秒杀超大杯④,就在今天❶!

做工简陋至极❷、说起来②,你可能不会相信④。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑧,居然有一个正儿八经的包装盒⑮,而不是那种清一色的土黄色工包盒⑤。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色❷,方盒正面印有产品的图片展示⑦,左上方则是产品的英文名⑲,看起来是主做出口外贸生意的⑫,侧面是一些产品的设计使用场景⑯,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上❸。

要我说⑮,这个包装盒设计⑩,已经能算是第一重惊喜了④。

打开包装盒⑳,里面的内容物出奇的简单⑩,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜❶,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子①,以及一个可以接在增距镜后面⑧,让它变成望远镜的转接配件❶。

嗯...和预期一样的简陋呢④。

比较让人惊喜的④,反而是随产品附赠的收纳袋⑬,不仅表面布料看起来挺结实⑤,甚至采用了内外双层设计❷。

比增距镜更简陋的⑪,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑯。

这个简易三脚架的做工①,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑩,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑧,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑮,左右合起来有约30°的差异▓。

我试着把它拿在手上⑱,握持手感那叫一个难受⑲。

打开后半段⑨,就能组成一个很简单的三脚架⑩,底座展开后的整体投影面积较大⑧,在外并不容易找到合适的平台放置⑦,而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑭,在桌面上推动根本如履平地⑦。

这个时候⑥,拿出vivo简单对比一下①,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头❷,在做工上明显就不是一个档次的产品❷,当然在价格上也是超过50倍的价差❸,好像也没有必要过度苛责人家了⑰。

我这边嘛⑭,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑭,提升一下逼格⑨。

只不过我买的不是“蔡司”▓,那样看起来多少有些山寨了⑪,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑧,更能彰显我选择的不凡▓。

至于最终的结果呢⑤,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜▓?”

体验超级繁琐③、虽说做工有点稀烂⑩,但这些还算是在预期中的①。

毕竟俗话说得好▓,看人要看内在①,评测一款产品也不能只看它的外观❷,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑨,但这玩意一上手就给了我当头一棒▓。

作为一个拼装过各种机娘❷、敢达之类的玩具老手⑭,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了③。

首先⑩,你要把包装盒里面附带的这个架子⑲,夹在你的相机模组上⑩,确保开孔对准你想要的相机⑮,然后把增倍镜直接拧上去⑭。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑥!

哪怕已经调整到位⑱,这个夹子依然会四处滑动⑰,导致镜头和相机根本就对不上⑪,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机①,只能说到现在为止⑫,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑯。

第二个问题⑤,在于手动对焦⑫。

因为产品本身没有做过适配⑥,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑧,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂❷,偶尔拧着拧着②,对焦没有对上⑪,镜头反而被拧下来了④,多少让人有些哭笑不得③。

作为对比③,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑥,套上影像外壳❷、拧上转接环⑯,然后拧上镜头就行了⑫,虽说步骤也不算少吧❷,但是基本没有操作难度⑪。

接下来⑥,终于要进入到我们的实测环节了⑯!

总之⑭,先打个底⑫,我现在手持的主力机是小米15⑬,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑧。

首先⑩,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片▓,不难看出⑨,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的②。

然后这是不换手机①,直接拉到30倍⑥,自动启动大模型长焦算法后的效果⑥。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑭,因此很难给大模型提供清晰的影像⑫,这也导致拍出来的叶片⑦、旗子上的图标都充满了涂抹感⑧,属于是能看⑰,但是绝对算不上清晰的画面效果❷。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑯,好不容易对上焦拍摄下来的效果▓。

由于变焦倍数过高❷,在装上这颗倍增镜后③,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑮,必须采用三脚架进行稳定④。

理论上来说⑦,这是2.6x12▓,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑥,由于没有触发AI算法⑫,因此长焦里面基本不存在涂抹感⑤,细节方面明显会更清楚一些⑪,但是整张照片的画面偏黄偏暗⑭,观感并不出色⑮。

接下来③,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜❶。

实测下来❷,在原本长焦就很给力的情况下⑱,X200 Ultra用上倍增镜后⑥,在200mm端时⑮,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑬,无论是画面的亮度⑭、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑫。

最重要的是⑤,X200 Ultra搭配倍增镜后⑰,在手持的状态下居然高度可用⑩。

没错⑦,不需要什么独特的技巧⑭,也不需要三脚架之类的⑲,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑱。

接下来❶,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑱。

总结:千万别买④!

结论▓?

这么一番折腾下来②,我能给出的最诚恳的结论⑱,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验❷,但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑰,不管是画质❸、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑮,做工❷、设计和镜片素质更是低得吓人⑳。

在我看来②,与其用这玩意⑱,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦▓,如果你的相机素质真的到了瓶颈⑮,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑨,考虑到它的价格▓,只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑩。

嗯⑥,就是这样⑧。

不过话又说回来⑥,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑨,到头来高概率也是新鲜感褪去后⑩,被大伙当成桌面上⑰、展示柜里放置的时尚单品③,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑮。

从这个角度来看❶,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案❶?

总之⑬,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了▓。

很赞哦⑪!

随机图文