H9电玩城微信上下分客服

最近⑰，小雷在Q群冲浪时⑨，发现了一个蛮有意思的现象❷。

简单来说①，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑥，尽管动画狗尾续貂⑦、一坨稀泥⑨，但是乐队本身还是不错的⑰，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑧。

我是没这个闲钱啦❶，但是按照他们的说法⑤，现场氛围居然出奇的好⑦，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑦，要说比较遗憾的地方❸，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑲，毕竟苹果超长焦是什么表现①，咱们的老读者也都心知肚明❸。

这么一想①，近些年的国产超大杯⑰，多少都有点和望远镜对着干的意思⑦。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑬，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9④，配备了更精密的潜望结构⑫，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑪，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑩。

按照官方的说法⑫，搭配算法优化⑦，能做到35倍高度可用①，70倍画面能看⑱。

可惜在哪⑪？就可惜在我没钱买⑧。

不过俗话说得好①，这天无绝人之路嘛⑫！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑮，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑲，我是小手一点⑱，直接就入手了带支架的超级豪华版①。

别说了▓，秒杀超大杯⑳，就在今天❶！

做工简陋至极▓、说起来⑱，你可能不会相信④。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”❸，居然有一个正儿八经的包装盒⑥，而不是那种清一色的土黄色工包盒▓。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色②，方盒正面印有产品的图片展示⑱，左上方则是产品的英文名⑪，看起来是主做出口外贸生意的⑩，侧面是一些产品的设计使用场景①，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑦。

要我说⑰，这个包装盒设计⑨，已经能算是第一重惊喜了⑳。

打开包装盒❸，里面的内容物出奇的简单⑲，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑲，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑱，以及一个可以接在增距镜后面⑫，让它变成望远镜的转接配件⑫。

嗯...和预期一样的简陋呢❶。

比较让人惊喜的⑨，反而是随产品附赠的收纳袋④，不仅表面布料看起来挺结实⑪，甚至采用了内外双层设计❸。

比增距镜更简陋的⑳，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑮。

这个简易三脚架的做工⑩，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑲，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑬，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的▓，左右合起来有约30°的差异⑭。

我试着把它拿在手上⑲，握持手感那叫一个难受⑥。

打开后半段⑬，就能组成一个很简单的三脚架⑰，底座展开后的整体投影面积较大❶，在外并不容易找到合适的平台放置⑤，而且三个支架的底部都没有做防滑措施❷，在桌面上推动根本如履平地▓。

这个时候❷，拿出vivo简单对比一下②，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑯，在做工上明显就不是一个档次的产品④，当然在价格上也是超过50倍的价差⑦，好像也没有必要过度苛责人家了❶。

我这边嘛⑧，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑰，提升一下逼格⑦。

只不过我买的不是“蔡司”⑤，那样看起来多少有些山寨了⑦，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❷，更能彰显我选择的不凡⑦。

至于最终的结果呢①，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜②？”

体验超级繁琐❷、虽说做工有点稀烂⑥，但这些还算是在预期中的⑥。

毕竟俗话说得好❶，看人要看内在②，评测一款产品也不能只看它的外观⑮，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑬，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑧。

作为一个拼装过各种机娘❸、敢达之类的玩具老手⑪，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了④。

首先⑨，你要把包装盒里面附带的这个架子③，夹在你的相机模组上⑨，确保开孔对准你想要的相机⑫，然后把增倍镜直接拧上去⑳。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑯！

哪怕已经调整到位③，这个夹子依然会四处滑动⑱，导致镜头和相机根本就对不上❶，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑱，只能说到现在为止⑦，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑱。

第二个问题⑦，在于手动对焦❷。

因为产品本身没有做过适配③，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑭，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑧，偶尔拧着拧着⑭，对焦没有对上⑪，镜头反而被拧下来了⑱，多少让人有些哭笑不得⑮。

作为对比❸，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑮，套上影像外壳④、拧上转接环⑱，然后拧上镜头就行了⑮，虽说步骤也不算少吧⑩，但是基本没有操作难度⑭。

接下来⑬，终于要进入到我们的实测环节了⑯！

总之⑭，先打个底⑯，我现在手持的主力机是小米15⑬，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头④。

首先⑰，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑦，不难看出⑨，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑭。

然后这是不换手机⑮，直接拉到30倍⑤，自动启动大模型长焦算法后的效果⑯。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑰，因此很难给大模型提供清晰的影像⑬，这也导致拍出来的叶片⑫、旗子上的图标都充满了涂抹感⑦，属于是能看⑯，但是绝对算不上清晰的画面效果⑭。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑩，好不容易对上焦拍摄下来的效果❸。

由于变焦倍数过高❸，在装上这颗倍增镜后①，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑭，必须采用三脚架进行稳定⑪。

理论上来说▓，这是2.6x12④，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑧，由于没有触发AI算法⑱，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑤，细节方面明显会更清楚一些⑥，但是整张照片的画面偏黄偏暗①，观感并不出色⑧。

接下来⑰，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑯。

实测下来⑧，在原本长焦就很给力的情况下⑰，X200 Ultra用上倍增镜后⑪，在200mm端时❸，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑮，无论是画面的亮度⑮、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑤。

最重要的是❶，X200 Ultra搭配倍增镜后⑨，在手持的状态下居然高度可用⑫。

没错⑨，不需要什么独特的技巧⑮，也不需要三脚架之类的❷，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片③。

接下来⑲，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住❸。

总结：千万别买❶！

结论⑭？

这么一番折腾下来⑧，我能给出的最诚恳的结论⑪，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑥，但是这玩意基本没给我留下什么好印象▓，不管是画质⑤、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑮，做工▓、设计和镜片素质更是低得吓人③。

在我看来❶，与其用这玩意▓，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑭，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑱，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈①，考虑到它的价格⑮，只能说这是一个可把玩的外贸玩具①。

嗯❶，就是这样⑦。

不过话又说回来❶，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜❸，到头来高概率也是新鲜感褪去后①，被大伙当成桌面上⑬、展示柜里放置的时尚单品⑦，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑫。

从这个角度来看⑲，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑤？

总之②，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了②。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑪，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑩，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑩，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”❸。

很赞哦⑳！