电玩城得票高的游戏

最近⑪，小雷在Q群冲浪时⑤，发现了一个蛮有意思的现象⑭。

简单来说①，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑲，尽管动画狗尾续貂②、一坨稀泥⑬，但是乐队本身还是不错的⑬，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑯。

我是没这个闲钱啦⑮，但是按照他们的说法④，现场氛围居然出奇的好⑤，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑨，要说比较遗憾的地方❸，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑦，毕竟苹果超长焦是什么表现⑯，咱们的老读者也都心知肚明⑰。

这么一想❶，近些年的国产超大杯⑮，多少都有点和望远镜对着干的意思⑦。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑭，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9②，配备了更精密的潜望结构④，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜②，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距❷。

按照官方的说法⑮，搭配算法优化⑬，能做到35倍高度可用⑥，70倍画面能看❶。

可惜在哪▓？就可惜在我没钱买⑲。

不过俗话说得好⑬，这天无绝人之路嘛⑥！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑲，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比①，我是小手一点⑪，直接就入手了带支架的超级豪华版⑨。

别说了⑭，秒杀超大杯④，就在今天④！

做工简陋至极❶、说起来⑱，你可能不会相信⑳。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑨，居然有一个正儿八经的包装盒▓，而不是那种清一色的土黄色工包盒❶。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑬，方盒正面印有产品的图片展示④，左上方则是产品的英文名⑧，看起来是主做出口外贸生意的⑳，侧面是一些产品的设计使用场景⑲，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上④。

要我说⑰，这个包装盒设计❶，已经能算是第一重惊喜了⑬。

打开包装盒❷，里面的内容物出奇的简单⑪，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜❷，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑭，以及一个可以接在增距镜后面❸，让它变成望远镜的转接配件⑯。

嗯...和预期一样的简陋呢❶。

比较让人惊喜的⑳，反而是随产品附赠的收纳袋②，不仅表面布料看起来挺结实❸，甚至采用了内外双层设计⑰。

比增距镜更简陋的⑦，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑮。

这个简易三脚架的做工②，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知③，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑫，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑮，左右合起来有约30°的差异⑯。

我试着把它拿在手上⑭，握持手感那叫一个难受▓。

打开后半段⑰，就能组成一个很简单的三脚架⑱，底座展开后的整体投影面积较大⑮，在外并不容易找到合适的平台放置❶，而且三个支架的底部都没有做防滑措施▓，在桌面上推动根本如履平地❷。

这个时候⑲，拿出vivo简单对比一下⑳，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑧，在做工上明显就不是一个档次的产品⑦，当然在价格上也是超过50倍的价差⑯，好像也没有必要过度苛责人家了⑤。

我这边嘛⑳，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的❷，提升一下逼格⑮。

只不过我买的不是“蔡司”⑪，那样看起来多少有些山寨了⑨，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑧，更能彰显我选择的不凡④。

至于最终的结果呢⑥，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑧？”

体验超级繁琐⑱、虽说做工有点稀烂⑨，但这些还算是在预期中的⑭。

毕竟俗话说得好▓，看人要看内在⑯，评测一款产品也不能只看它的外观⑤，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑳，但这玩意一上手就给了我当头一棒❶。

作为一个拼装过各种机娘①、敢达之类的玩具老手⑳，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了▓。

首先④，你要把包装盒里面附带的这个架子❶，夹在你的相机模组上⑬，确保开孔对准你想要的相机⑪，然后把增倍镜直接拧上去⑲。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳❶！

哪怕已经调整到位⑨，这个夹子依然会四处滑动⑭，导致镜头和相机根本就对不上③，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机❷，只能说到现在为止①，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了❷。

第二个问题⑰，在于手动对焦❷。

因为产品本身没有做过适配⑰，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦❷，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂②，偶尔拧着拧着⑬，对焦没有对上▓，镜头反而被拧下来了⑥，多少让人有些哭笑不得⑨。

作为对比②，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑭，套上影像外壳⑦、拧上转接环⑪，然后拧上镜头就行了⑳，虽说步骤也不算少吧⑥，但是基本没有操作难度⑭。

接下来⑱，终于要进入到我们的实测环节了❶！

总之⑭，先打个底⑭，我现在手持的主力机是小米15⑪，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑲。

首先⑲，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑱，不难看出⑧，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的①。

然后这是不换手机⑯，直接拉到30倍⑭，自动启动大模型长焦算法后的效果❸。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑱，因此很难给大模型提供清晰的影像②，这也导致拍出来的叶片⑨、旗子上的图标都充满了涂抹感⑯，属于是能看③，但是绝对算不上清晰的画面效果⑲。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后❸，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑫。

由于变焦倍数过高❶，在装上这颗倍增镜后❷，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑥，必须采用三脚架进行稳定④。

理论上来说⑰，这是2.6x12⑩，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果④，由于没有触发AI算法⑭，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑱，细节方面明显会更清楚一些⑰，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑫，观感并不出色⑤。

接下来▓，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜②。

实测下来❷，在原本长焦就很给力的情况下⑪，X200 Ultra用上倍增镜后⑭，在200mm端时⑬，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑫，无论是画面的亮度⑰、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升▓。

最重要的是⑮，X200 Ultra搭配倍增镜后⑮，在手持的状态下居然高度可用❶。

没错②，不需要什么独特的技巧②，也不需要三脚架之类的⑲，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑱。

接下来⑭，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑫。

总结：千万别买⑪！

结论②？

这么一番折腾下来⑧，我能给出的最诚恳的结论▓，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑦，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑰，不管是画质②、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑱，做工❶、设计和镜片素质更是低得吓人①。

在我看来⑤，与其用这玩意⑧，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑥，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑧，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑧，考虑到它的价格⑩，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑫。

嗯⑲，就是这样⑨。

不过话又说回来⑳，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜❶，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑭，被大伙当成桌面上①、展示柜里放置的时尚单品⑥，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装❶。

从这个角度来看⑫，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑰？

总之⑫，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了❷。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可③，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐③，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑧，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑧。

很赞哦⑦！