您现在的位置是:网站首页>科技科技

电玩城一直玩推币机的人

程迎松 2025-05-14 科技 9510 人已围观

临近春节①,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑮,到77岁的姑父蒋某家做客⑮。席间⑫,韩某与蒋某饮用白酒⑬,一瓶饮尽后又开启第二瓶①。蒋某饮用了少量白酒❶,其余白酒均系韩某自斟自饮⑥,蒋某劝其少喝点④,韩某并未听劝②。看见男友韩某喝酒过猛⑦,张女士便对其进行劝阻❸,韩某不仅不听劝⑨,还对张女士进行责骂和脚踢⑦,让她不要管⑧。

次日凌晨⑪,韩某死亡⑨。经鉴定▓,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑬,系大量饮酒致酒精中毒❶,最终发生急性呼吸⑨、循环衰竭而死亡⑪。事发后⑰,韩某的家属将张女士⑲、蒋某等4人起诉至法院⑦,索赔47.6万元⑤。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑱,5月8日❷,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑲。法院认为②,张女士⑫、蒋某履行救助义务不及时⑤,其行为存在过错❶,共同承担5%的赔偿责任⑦。一审判决⑭,张女士③、蒋某赔偿5.6万元▓。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑮、女子携男友赴姑父家做客⑦、男友不听劝饮酒后死亡⑩、张女士和死者韩某系男女朋友⑩,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑥。2024年1月21日下午③,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品⑧,到张女士的姑父蒋某家做客⑲。因蒋某的妻子二级智力残疾⑭,于是邀请赵女士帮厨❷。

席间❸,蒋某的妻子未上桌吃饭❶,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑧,一瓶喝完后⑯,又打开第二瓶但未喝完⑪。蒋某饮用了少量白酒❶,其余白酒均系韩某自斟自饮❶,蒋某劝他少喝点⑫,韩某并未听劝❸。其间④,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑮,便对其进行劝阻④,韩某不仅责骂张女士②,还用脚踢了张女士⑧,让她不要管⑲。

饭局持续一个多小时后结束⑳,张女士见韩某已喝醉⑪,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒❷,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑯。张女士与赵女士从镇上返回后❶,发现韩某坐在地上⑮,背靠在椅子上⑳,额头有伤①、裤子已尿湿⑬,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致❶。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑮,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑦,赵女士离开蒋某家⑫,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间⑯。

2024年1月22日凌晨❷,张女士发现韩某手冰凉❷、叫不醒后给蒋某打电话⑦,让其进屋查看⑮,蒋某查看后❸,发现韩某身体已凉⑩,便让张女士到邻居家求助⑯,邻居随即拨打了120急救电话⑬。大概过了一小时⑭,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后❶,告知张女士“韩某已死亡”③。之后④,张女士拨打110报警⑮,民警赶到现场勘查⑯。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑯,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑧,符合大量饮酒致酒精中毒⑬,最终发生急性呼吸⑲、循环衰竭而死亡⑩。2024年10月⑨,韩某父亲将张女士⑫、蒋某及其妻子❸、赵女士起诉至法院❸,请求依法判令4被告承担40%的责任⑪,共同赔偿原告的各项损失47.6万元❸。

法院:⑬、女友和姑父救助不及时⑦、共同担责5%⑪,赔5.6万元

法院认为②,蒋某的妻子系二级智力残疾⑲,无民事行为能力②,在事发当日未入席⑬,亦未参与饮酒及后续行为⑨,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑦,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持❶。赵女士系事发当日帮厨⑦,未参与饮酒且第一次见韩某②,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑫,应承担举证不能的法律后果⑱,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持③。

法院认为①,张女士与韩某系男女朋友关系⑫,其在事发当日未参与饮酒❸。蒋某⑬、赵女士均陈述⑪,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑧,导致韩某责骂张女士⑦,还用脚踢以表示不满②。韩某醉酒后⑳,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒❶,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑧,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑤。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系▓,到邻居家求救并拨打120⑤,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑳。

蒋某在韩某⑩、张女士到访后③,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑪。事发当日⑳,仅韩某和蒋某二人饮酒⑮,张女士⑮、蒋某④、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为❶,且其劝阻韩某不要再饮酒⑱,但未能成功⑧。韩某醉酒后❸,蒋某一直在韩某身边未曾离开❷,直至张女士从镇上返回❷。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑫,蒋某查看韩某后③,让张女士求助其邻居⑨。法院认为❶,事发时蒋某已满77周岁②,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑱。

法院认为⑥,张女士⑲、赵女士从镇上返回后⑦,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁⑰,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑱,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态⑯。蒋某作为共饮者❷、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助⑱、照看等妥善安顿的救助义务⑤。张女士⑮、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑲,但在韩某出现摔跤⑰、尿失禁后❷,未及时将其送医⑥,或采取其他避免危险发生的救助行为⑳,未尽到高度注意义务⑲,主观上存在疏忽大意④,构成共同的轻微过失⑫。张女士⑳、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系⑲。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的④,张女士②、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时⑪,系其死亡后果的间接外部原因⑲。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑳,对自身身体情况⑧、酒量大小应具有明确认知和正确判断❶。在共饮人不存在强行劝酒⑳、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑩,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑥。张女士⑨、蒋某履行救助义务不及时⑲,其行为存在过错⑫,应当承担赔偿责任⑤。综合具体案情②,法院依法确定张女士⑤、蒋某共同承担5%的责任❶。

经法院认定⑧,原告方的各项损失合计为113万余元⑬。近日⑲,陕西省勉县人民法院一审判决⑬,张女士▓、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑪。

红星新闻记者 江龙⑳、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读❶、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑮,有网友在社交平台发文❸,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒❶,酒桌上“被领导劝酒”⑪,回家后当天死亡①。事后①,公司主任和同事全部“隐身”⑤,最后仅发来两千元的“慰问金”⑤。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日⑰,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑨,事发今年1月19日❶,地点是江西九江⑩。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑥,一个人在九江市生活❶,去年11月份左右才入职了这家公司⑲。

张女士说⑦,“叔叔”从来不喝酒❶,出事前也没有疾病⑭。事发当天⑪,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑨,同时被要求喝酒⑬,回家后当晚就去世了⑲,尸体直到24日才被发现⑥。

张女士说❷,“叔叔”死后❸,家属打开了他的手机⑬,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录①,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑮。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑨,19日当日下午❷,陈某某对这位女性朋友说⑱,今天主任请吃饭⑦,请了20个人⑤。

17点45分⑲,陈某某向其发送了饭桌上的照片③,对她说喝了酒④。

这位女性朋友说❶,他不喝酒怎么这次喝了③,陈某某说“是班长要④,主任说他是师傅必须喝”

19点左右②,陈某某发来信息①,“喝多了⑦,心脏好疼”⑰。

在聊天记录中▓,张女士认为①,“是班长要②,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑯。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中❶,事发当晚组饭局的“主任”⑬,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话⑯,未应答后问了一句“昨天喝多了吧⑤?情况怎样”⑰。当天的中午12点▓,他又打了通语音电话⑨,没人接后取消了④。此后直到尸体被发现再没有消息⑭。

张女士说▓,“叔叔”尸体被发现后⑭,当天法医开具了死亡医学证明书❶,死亡原因为“心脏衰竭”⑫。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬①,没有要求进一步尸检⑩。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月①,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面⑭,张女士说⑮,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息⑩,公司也是让他们走法律途径⑤,去起诉⑩。

3月⑪,公司人事处联系了张女士的男友⑯,他发来一段慰问信息⑳,并转了2000块钱⑬。“两千块钱就这么把我们打发了⑮?一个80后①,正值壮年⑰,两千❶?还有那个主任去哪里了⑦?就这么脱身了吗❶?这件事跟他没有任何关系吗⑯?事发至今②,没有收到任何一句有歉意的话⑮。“张女士说④。

事发一个多月后⑥,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日③,记者联系了涉事公司人事处⑱,对方回复①,“问下官方吧②,问下派出所公安局⑬,我们这儿不做了解⑨。“

记者联系辖区派出所⑮,接线人员称②,此事接过警❷,正在处理中⑫,具体情况不便透露②。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑤,截至发稿前未获通过③。

很赞哦⑮!

随机图文