您现在的位置是: 网站首页>国际国际

hy电玩城官网版下载

李凡梦 2025-05-14 国际 7820 人已围观

最近⑧,小雷在Q群冲浪时④,发现了一个蛮有意思的现象③。

简单来说⑩,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑨,尽管动画狗尾续貂⑮、一坨稀泥⑪,但是乐队本身还是不错的⑬,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的①。

我是没这个闲钱啦②,但是按照他们的说法⑩,现场氛围居然出奇的好❷,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑤,要说比较遗憾的地方⑤,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑥,毕竟苹果超长焦是什么表现⑤,咱们的老读者也都心知肚明②。

这么一想⑭,近些年的国产超大杯❸,多少都有点和望远镜对着干的意思⑦。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra①,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑩,配备了更精密的潜望结构❶,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜❶,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距❷。

按照官方的说法④,搭配算法优化⑤,能做到35倍高度可用⑲,70倍画面能看⑯。

可惜在哪⑭?就可惜在我没钱买①。

不过俗话说得好⑩,这天无绝人之路嘛⑱!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑨,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑭,我是小手一点⑤,直接就入手了带支架的超级豪华版⑦。

别说了▓,秒杀超大杯⑩,就在今天❷!

做工简陋至极③、说起来⑭,你可能不会相信❷。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”❸,居然有一个正儿八经的包装盒⑥,而不是那种清一色的土黄色工包盒②。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑮,方盒正面印有产品的图片展示⑫,左上方则是产品的英文名⑤,看起来是主做出口外贸生意的④,侧面是一些产品的设计使用场景⑤,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑪。

要我说⑩,这个包装盒设计④,已经能算是第一重惊喜了⑰。

打开包装盒⑲,里面的内容物出奇的简单⑨,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑦,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑲,以及一个可以接在增距镜后面⑲,让它变成望远镜的转接配件②。

嗯...和预期一样的简陋呢⑭。

比较让人惊喜的⑳,反而是随产品附赠的收纳袋❶,不仅表面布料看起来挺结实⑨,甚至采用了内外双层设计⑬。

比增距镜更简陋的⑪,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑧。

这个简易三脚架的做工⑩,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑥,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺④,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑮,左右合起来有约30°的差异⑪。

我试着把它拿在手上⑯,握持手感那叫一个难受▓。

打开后半段⑨,就能组成一个很简单的三脚架⑪,底座展开后的整体投影面积较大❸,在外并不容易找到合适的平台放置⑥,而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑥,在桌面上推动根本如履平地▓。

这个时候⑭,拿出vivo简单对比一下⑬,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑬,在做工上明显就不是一个档次的产品⑦,当然在价格上也是超过50倍的价差⑥,好像也没有必要过度苛责人家了⑰。

我这边嘛③,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的❶,提升一下逼格⑰。

只不过我买的不是“蔡司”❷,那样看起来多少有些山寨了⑭,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❸,更能彰显我选择的不凡⑫。

至于最终的结果呢❷,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜▓?”

体验超级繁琐①、虽说做工有点稀烂③,但这些还算是在预期中的⑮。

毕竟俗话说得好⑪,看人要看内在②,评测一款产品也不能只看它的外观⑫,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑨,但这玩意一上手就给了我当头一棒①。

作为一个拼装过各种机娘⑫、敢达之类的玩具老手▓,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了③。

首先⑩,你要把包装盒里面附带的这个架子⑪,夹在你的相机模组上⑭,确保开孔对准你想要的相机⑭,然后把增倍镜直接拧上去⑯。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑤!

哪怕已经调整到位⑯,这个夹子依然会四处滑动⑳,导致镜头和相机根本就对不上⑯,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑮,只能说到现在为止⑰,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了❸。

第二个问题⑮,在于手动对焦⑦。

因为产品本身没有做过适配⑬,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑮,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑦,偶尔拧着拧着⑱,对焦没有对上①,镜头反而被拧下来了⑱,多少让人有些哭笑不得③。

作为对比⑪,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多③,套上影像外壳①、拧上转接环⑪,然后拧上镜头就行了⑳,虽说步骤也不算少吧⑦,但是基本没有操作难度❸。

接下来②,终于要进入到我们的实测环节了⑫!

总之❷,先打个底❸,我现在手持的主力机是小米15③,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑨。

首先⑬,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片❶,不难看出②,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑪。

然后这是不换手机❶,直接拉到30倍②,自动启动大模型长焦算法后的效果⑱。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑤,因此很难给大模型提供清晰的影像⑨,这也导致拍出来的叶片❶、旗子上的图标都充满了涂抹感❶,属于是能看⑱,但是绝对算不上清晰的画面效果⑫。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑲,好不容易对上焦拍摄下来的效果⑱。

由于变焦倍数过高⑪,在装上这颗倍增镜后③,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄❷,必须采用三脚架进行稳定⑭。

理论上来说❶,这是2.6x12⑮,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑳,由于没有触发AI算法⑩,因此长焦里面基本不存在涂抹感⑥,细节方面明显会更清楚一些⑲,但是整张照片的画面偏黄偏暗①,观感并不出色⑯。

接下来⑱,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑪。

实测下来①,在原本长焦就很给力的情况下⑫,X200 Ultra用上倍增镜后⑧,在200mm端时⑱,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❷,无论是画面的亮度⑲、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑫。

最重要的是▓,X200 Ultra搭配倍增镜后④,在手持的状态下居然高度可用⑰。

没错⑨,不需要什么独特的技巧⑫,也不需要三脚架之类的❷,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑰。

接下来⑥,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑥。

总结:千万别买⑬!

结论⑭?

这么一番折腾下来▓,我能给出的最诚恳的结论⑳,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑬,但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑲,不管是画质❸、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”❸,做工⑧、设计和镜片素质更是低得吓人⑰。

在我看来④,与其用这玩意③,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑫,如果你的相机素质真的到了瓶颈⑭,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑪,考虑到它的价格❸,只能说这是一个可把玩的外贸玩具▓。

嗯⑯,就是这样❸。

不过话又说回来⑮,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜❶,到头来高概率也是新鲜感褪去后⑤,被大伙当成桌面上①、展示柜里放置的时尚单品⑧,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑰。

从这个角度来看②,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案▓?

总之⑫,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了▓。

很赞哦⑰!

随机图文