您现在的位置是:网站首页>NBANBA

网络信誉电玩城

孟从彤 2025-05-14 NBA 8774 人已围观

文 李勤⑨、消费者苦电车门把手久矣⑰。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车❸,并且新品牌和新车型也在逐渐变多③。碰到一辆不认识品牌的车❶,甚至都已不是新鲜事⑦。

认不得车标不要紧②,但找不到门把手①、不知道如何打开车门⑭,的确成了新能源时代最大的困扰之一③。

现在的车门把手⑫,大多都是扁长条状②,和车身融为一体的隐藏式把手▓。

想打开特斯拉Model 3的车门❶,需要在按下右侧的同时⑰,握住左侧翘起的手柄❶。初次面对此类车门的消费者们⑰,经常面临如何一边按⑤、一边握住手柄的窘境②。

特斯拉开门⑬、蔚来ET7的门把手是自动弹出的⑤,靠近解锁或触碰后①,把手会自动弹出③。但许多车主表示⑨,后排把手经常无法触碰开启❶,使用上的确也有诸多不便②。

蔚来ET7门把手❸、更可怕的是⑤,一旦发生车祸事故⑳,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式⑬,往往成为施救与逃生的障碍▓。

这样一个影响体验⑤、甚至威胁安全的设计⑪,已经引发监管部门的整顿重拳⑯。

5月8日⑰,工信部发布了一则新消息⑩,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见⑲,其中将会进一步明确⑨,隐藏式门把手在安装⑦、标识③、防夹⑦、强度以及动态效果方面的要求和试验标准❷。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现③,除了用户使用体验不佳外❷,隐藏式门把手在产品研发及工程领域①,也没有明显提升效果⑯,甚至其风险也是无法完全解决的⑤。

这样一个令用户苦恼⑭、又令车企头疼的设计⑭,结局似乎已经注定⑱。

对话人士:Q④,从事功能安全开发①,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么④?

Q:隐藏式门把手也要分类⑦,特斯拉这种其实还是机械的⑪,只是外观做成隐藏的⑥。风险比较大的⑰,其实是加了电机的门把手⑪。

比如蔚来的ET5❶,它的门把手⑱,你靠近之后会自动弹开嘛❸。这个弹开的动作⑫,其实就是里面电机的作用⑯,顶起来的①。还有一类就是小米SU7⑩,它的门把手没法掰❷,是按压里面的开关⑧,然后用电机开门的❸。

小米SU7 门把手⑪、有电机就有线束⑨,还有其他的电子器件⑲。这些电子器件一旦故障⑩,或者全车断电⑬,电机不工作了❶,门可能就锁死了⑦。

36氪:有办法解决吗⑦?

Q:解决方案很成熟了②。这种安全件⑱,只要上了电路❸,基本都会给两重冗余⑧,动力电池坏了⑱,小电瓶也还有电❶。再不济⑲,还会有一个机械结构⑮,把手扣开也能用⑤。像车门驱动电机这种核心件⑳,就会加个保护层来防止短路⑥。

36氪:这些措施就是全部了吗⑩?能保证车门在任何时候都能打开吗❸?

Q:说实话⑤,没有哪家车企能保证⑮,100%解决隐藏式门把手打不开的问题③。

这么说吧⑥,安全就是用钱垒起来的⑧,尤其是涉及电的东西⑭。我用一个场景来讲⑧,在东北⑨,冬天那么冷⑭,车门能打开吗⑭?

先退一万步讲❷,门把手没冻住⑬。但因为天冷③,电机里面的润滑油会很粘稠❶,电阻也会变大❶,电瓶电池也没那么给力③。

如果这个电机功率本身就不高的话▓,没冻上也有可能因为太冷而不运转⑯。冻上的话⑦,功率小就会导致顶开冰层的力变小❶,便有没法顶开的风险⑥。

车门的电机⑲,又要耐低温①,又要功率大④,还要体积小不占门板地方⑫,那车企就得多花钱⑲。一个电机多花几百块③,一辆车的成本可能就要多一千多了②。

而且电机只是其中一个零部件②,里面的触摸开关要不要换更好的呢⑯?这都是经济账⑨。

36氪:用更好的零件⑪,就能达成0故障吗❷?

Q:我们公司用料算是比较实在了⑪,50万的车上很多用的都是进口件❸,但就算这样⑨,也没办法保证100%⑯。

我们一个同事前段时间出去测车⑬,还碰上了门把手弹不出的问题⑤。工业产品⑪,就不可能有100%⑩,只能说我们出故障的概率比别人小而已③。

对话人士:H⑦,研发管理层▓,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构⑮,研发和BOM成本应该都更贵吧⑱?

H:对⑦,没错⑲,传统门把手最大的成本是开模⑪,曲面模很贵⑫。不过均摊下来⑧,成本也就在百元级⑪。但很多新能源品牌的数量少❸,很难跟供应商谈价⑤,成本就会更高⑫。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑨,贵的是理想蔚来这种②,要弹出的⑲。

弹出的这种⑭,里面要有电机⑬、电容触摸开关▓、位置信号开关⑨、线束一堆东西⑱,还要做电源冗余▓,一套做下来❸,一两千是肯定要的⑩。而且❸,做了电子的❷,就还得做测试⑱,测试又要出费用③。

36氪:既然没法省钱⑦,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式⑲?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑⑤,没有专门做门把手的设计师和工程师的⑭。这个事怎么做⑳,设计部门说了不算⑮,空气动力学的人说了也不算①,最终还是老板说了算⑧。

答案也很简单⑤,第一是风阻⑤,第二是设计⑤。

现在大部分老板都觉得⑨,我这个车要看起来高科技⑭,要高续航②,又要超低风阻拿来宣传❸。那这种要求下⑲,不就只能做隐藏式门把手了吗⑤?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗⑳?

H:我们同事私下计算过⑪,降低0.01cd❸,每一百公里也就省大概0.6度电▓。

如果是家充的话⑨,省的钱几乎可以忽略不计⑬。电价太便宜了⑪,其实能耗高的油车更需要降风阻⑤。

魏建军不也说嘛⑰,风阻确实有可能减少了一点⑤,但几乎可以忽略不计⑱。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢❸?

H:隐藏门把手这个事①,最早是赛车研发的⑬,日产的GTR⑨、奔驰⑳、兰博基尼之类的⑭。

赛车注重风阻很正常的❶,就算是0.01cd⑬,就有可能少进站一次⑫,最终更快嘛⑬。赛车研发里⑪,有很多这样的技术⑩,都是扣一点点风阻的⑧,积少成多较低降低整车风阻的⑯。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑧,其实是车企对续航里程有很高追求⑥。

电车想提升续航⑥,无非是增加电池容量⑰、减少车重或者降低能耗⑫。电池技术突破基本不靠车企⑩,所以大部分车企都在车重和电耗上努力⑳。

轻量化是最难的汽车技术之一❶,从赛车到民用车⑱,从油车到电车都是①。

最快的办法就是换轻量化的件③,比如钢换铝④、甚至换碳纤维❸,但好材料的问题就是贵⑰。价格战打成这样⑬,没给铝换回钢就不错了⑯。

第二个能耗①,这个和车重有关③,但更多是和风阻有关⑮。降低风阻系数不容易②。

整辆车越像水滴和子弹⑨,风阻就越低⑪,像理想MEGA⑪。如果整体造型不想妥协②,就需要扰流板风道之类的设计⑩,这个途径的bom成本不算非常高⑬,但难度非常大⑧。

理想MEGA⑱、国内都不做啥赛车⑬,也就没那么多空气动力学的顶级人才⑦。所以眼前可行的办法就是⑱,去掉车上凸起的部分⑤。电子后视镜⑥、隐藏式门把手❸、封闭式轮毂都是这个道理⑨。

只能说⑮,这是现在最容易的⑤、成本最低的降风阻的方式②,蚂蚁也是肉⑳。

36氪:好吧⑳,既然要做①,那为什么没法兼顾好体验呢❶?做个标识并不难吧①?

H:现在车企造车⑳,对用户研究❶、耐久暴力测试的重视度都不如从前了❶。

现在车企是▓,用户为什么买单②,我们就造什么车⑪。用户说⑰,我要800公里续航⑲,那做到800续航就是最高目标之一⑮。而且⑱,友商的产品力和速度太快了▓,谁慢慢琢磨❸,谁就得退出市场了①。所以现在很多都是大面先满足⑤,小细节再说嘛③。

然后速度快了之后⑩,很多测试流程就会被压缩⑱。同行里比较有名的豪华车企❸,他们到现在⑰,每辆车都还会做暴力开关车门几百次❷,像自动弹出门把手⑤,也是会来回让把手弹出缩回②,去测试稳定性的⑱。而且不仅在研发中心测❶,还要在冬测的时候测⑤。

这些测试⑯,在有些国内车企领导看来❸,是没有效果的测试⑭。第一⑩,不一定会测出问题❷,第二⑭,测出来了就一定能解决吗⑫?工程师都实事求是②,老实回答说都不能⑬。老板就会说⑥,那别花钱测这个了❶。

你想啊⑤,有完整验证测试流程的企业③,都无法保证100%没有问题⑤,少做甚至不做测试的车型⑯,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢⑧?

36氪:现在工信部有新要求了②,要明确要求和试验标准⑫。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗⑯?

H:国标只是一个最低门槛❷。国标都过不了的车②,就不会卖给消费者⑤。现在市面上卖的车①,安全程度不也有高低之分吗①?总有车企对安全的投入更多⑯。

这个技术要求下来后⑮,肯定有一部分车企要补课⑦,要花钱去做测试验证的❸。

现在做五六百公里续航已经简单了⑧,为了车门把手多出来的20公里续航⑪,是多花钱保住隐藏式把手⑥,还是直接换回传统门把手省事呢⑨?应该会有一些变化的❷。

用户的体验②,还有用车的安全⑬,本来就是时间和成本积累起来的⑭。车门把手这个事▓,只能说⑫,我们的新能源车之前发展太野蛮了⑱,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了③。

作为汽车产品的一线缔造者⑰,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑤。产品好不好⑥,技术深不深⑲,用料真不真❶,在36氪「工程师来信」栏目⑲,你能看到更真实的一面⑮。

很赞哦❶!

随机图文