您现在的位置是:网站首页>游戏游戏

天天电玩城是真是假

方涵雁 2025-05-14 游戏 1654 人已围观

临近春节⑦,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑩,到77岁的姑父蒋某家做客⑮。席间⑫,韩某与蒋某饮用白酒❸,一瓶饮尽后又开启第二瓶⑪。蒋某饮用了少量白酒⑲,其余白酒均系韩某自斟自饮③,蒋某劝其少喝点⑪,韩某并未听劝❷。看见男友韩某喝酒过猛⑭,张女士便对其进行劝阻⑧,韩某不仅不听劝⑥,还对张女士进行责骂和脚踢⑲,让她不要管⑰。

次日凌晨④,韩某死亡④。经鉴定⑩,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑨,系大量饮酒致酒精中毒⑬,最终发生急性呼吸⑪、循环衰竭而死亡③。事发后⑪,韩某的家属将张女士⑤、蒋某等4人起诉至法院❸,索赔47.6万元⑲。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉③,5月8日⑳,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书❶。法院认为⑬,张女士⑱、蒋某履行救助义务不及时①,其行为存在过错⑥,共同承担5%的赔偿责任⑦。一审判决⑱,张女士⑥、蒋某赔偿5.6万元⑫。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑪、女子携男友赴姑父家做客⑨、男友不听劝饮酒后死亡❸、张女士和死者韩某系男女朋友⑪,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑥。2024年1月21日下午⑩,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品①,到张女士的姑父蒋某家做客❸。因蒋某的妻子二级智力残疾⑲,于是邀请赵女士帮厨②。

席间❶,蒋某的妻子未上桌吃饭②,蒋某与韩某将白酒打开饮用③,一瓶喝完后⑨,又打开第二瓶但未喝完❸。蒋某饮用了少量白酒⑪,其余白酒均系韩某自斟自饮⑰,蒋某劝他少喝点⑭,韩某并未听劝▓。其间①,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑫,便对其进行劝阻③,韩某不仅责骂张女士⑭,还用脚踢了张女士⑳,让她不要管⑬。

饭局持续一个多小时后结束⑰,张女士见韩某已喝醉❶,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑱,蒋某同韩某在家中烤火聊天④。张女士与赵女士从镇上返回后⑲,发现韩某坐在地上②,背靠在椅子上⑮,额头有伤⑫、裤子已尿湿⑧,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致⑨。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑳,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后②,赵女士离开蒋某家②,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间④。

2024年1月22日凌晨⑫,张女士发现韩某手冰凉⑫、叫不醒后给蒋某打电话⑯,让其进屋查看④,蒋某查看后⑤,发现韩某身体已凉⑬,便让张女士到邻居家求助⑦,邻居随即拨打了120急救电话⑰。大概过了一小时④,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后⑱,告知张女士“韩某已死亡”⑬。之后③,张女士拨打110报警❷,民警赶到现场勘查⑥。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑧,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml②,符合大量饮酒致酒精中毒⑥,最终发生急性呼吸⑫、循环衰竭而死亡⑰。2024年10月⑫,韩某父亲将张女士⑲、蒋某及其妻子⑮、赵女士起诉至法院⑱,请求依法判令4被告承担40%的责任⑯,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑰。

法院:②、女友和姑父救助不及时⑬、共同担责5%⑱,赔5.6万元

法院认为❶,蒋某的妻子系二级智力残疾❷,无民事行为能力❶,在事发当日未入席⑰,亦未参与饮酒及后续行为⑩,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑦,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑫。赵女士系事发当日帮厨⑮,未参与饮酒且第一次见韩某⑰,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为③,应承担举证不能的法律后果⑱,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑤。

法院认为⑩,张女士与韩某系男女朋友关系②,其在事发当日未参与饮酒⑦。蒋某⑨、赵女士均陈述⑬,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑰,导致韩某责骂张女士⑱,还用脚踢以表示不满⑤。韩某醉酒后①,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒⑭,从镇上返回后发现韩某坐在地上❷,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑲。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑱,到邻居家求救并拨打120⑳,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑤。

蒋某在韩某⑱、张女士到访后⑥,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑫。事发当日⑥,仅韩某和蒋某二人饮酒⑫,张女士⑳、蒋某⑤、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为⑤,且其劝阻韩某不要再饮酒④,但未能成功①。韩某醉酒后⑯,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑪,直至张女士从镇上返回⑩。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系❶,蒋某查看韩某后❸,让张女士求助其邻居⑤。法院认为②,事发时蒋某已满77周岁⑲,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑰。

法院认为⑱,张女士⑲、赵女士从镇上返回后④,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁⑦,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑰,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态④。蒋某作为共饮者⑤、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助▓、照看等妥善安顿的救助义务④。张女士⑮、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑧,但在韩某出现摔跤⑧、尿失禁后❷,未及时将其送医⑪,或采取其他避免危险发生的救助行为❶,未尽到高度注意义务⑤,主观上存在疏忽大意⑪,构成共同的轻微过失⑥。张女士⑥、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系①。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑱,张女士⑩、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时⑱,系其死亡后果的间接外部原因❸。韩某作为有完全民事行为能力的成年人②,对自身身体情况⑧、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑨。在共饮人不存在强行劝酒①、逼迫饮酒等不当行为的情况下❸,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑰。张女士❶、蒋某履行救助义务不及时⑤,其行为存在过错⑧,应当承担赔偿责任⑲。综合具体案情③,法院依法确定张女士⑲、蒋某共同承担5%的责任⑯。

经法院认定⑱,原告方的各项损失合计为113万余元②。近日①,陕西省勉县人民法院一审判决⑥,张女士⑪、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑳。

红星新闻记者 江龙⑧、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读④、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑩,有网友在社交平台发文⑧,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒❸,酒桌上“被领导劝酒”❸,回家后当天死亡⑮。事后⑤,公司主任和同事全部“隐身”⑬,最后仅发来两千元的“慰问金”❸。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日⑥,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑦,事发今年1月19日⑨,地点是江西九江④。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑱,一个人在九江市生活⑯,去年11月份左右才入职了这家公司⑤。

张女士说⑥,“叔叔”从来不喝酒②,出事前也没有疾病⑭。事发当天⑱,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑨,同时被要求喝酒❶,回家后当晚就去世了⑳,尸体直到24日才被发现⑤。

张女士说⑮,“叔叔”死后④,家属打开了他的手机⑱,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录▓,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑮。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑤,19日当日下午③,陈某某对这位女性朋友说⑭,今天主任请吃饭⑭,请了20个人⑦。

17点45分⑨,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑩,对她说喝了酒②。

这位女性朋友说⑬,他不喝酒怎么这次喝了①,陈某某说“是班长要❷,主任说他是师傅必须喝”

19点左右①,陈某某发来信息⑦,“喝多了▓,心脏好疼”⑭。

在聊天记录中⑥,张女士认为❸,“是班长要⑥,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑱。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中②,事发当晚组饭局的“主任”⑭,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话▓,未应答后问了一句“昨天喝多了吧②?情况怎样”⑳。当天的中午12点⑤,他又打了通语音电话⑫,没人接后取消了④。此后直到尸体被发现再没有消息⑱。

张女士说⑮,“叔叔”尸体被发现后❶,当天法医开具了死亡医学证明书②,死亡原因为“心脏衰竭”⑯。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬❸,没有要求进一步尸检⑧。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑮,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面▓,张女士说⑨,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息▓,公司也是让他们走法律途径⑤,去起诉❶。

3月▓,公司人事处联系了张女士的男友⑫,他发来一段慰问信息④,并转了2000块钱▓。“两千块钱就这么把我们打发了⑳?一个80后▓,正值壮年⑯,两千⑥?还有那个主任去哪里了②?就这么脱身了吗④?这件事跟他没有任何关系吗⑮?事发至今⑤,没有收到任何一句有歉意的话❷。“张女士说❸。

事发一个多月后⑭,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑳,记者联系了涉事公司人事处⑥,对方回复⑧,“问下官方吧❶,问下派出所公安局⑦,我们这儿不做了解③。“

记者联系辖区派出所⑨,接线人员称⑦,此事接过警⑥,正在处理中❶,具体情况不便透露⑳。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑲,截至发稿前未获通过⑨。

很赞哦⑥!