您现在的位置是:网站首页>篮球篮球

网络信誉电玩城

史凌萱 2025-05-14 篮球 1718 人已围观

临近春节⑦,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑬,到77岁的姑父蒋某家做客⑱。席间⑮,韩某与蒋某饮用白酒⑱,一瓶饮尽后又开启第二瓶▓。蒋某饮用了少量白酒⑲,其余白酒均系韩某自斟自饮⑧,蒋某劝其少喝点⑤,韩某并未听劝⑮。看见男友韩某喝酒过猛⑲,张女士便对其进行劝阻⑱,韩某不仅不听劝❶,还对张女士进行责骂和脚踢②,让她不要管⑫。

次日凌晨❶,韩某死亡⑥。经鉴定⑨,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑬,系大量饮酒致酒精中毒⑬,最终发生急性呼吸⑧、循环衰竭而死亡▓。事发后❷,韩某的家属将张女士⑩、蒋某等4人起诉至法院⑰,索赔47.6万元⑮。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑲,5月8日⑭,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书②。法院认为⑮,张女士⑯、蒋某履行救助义务不及时❷,其行为存在过错⑮,共同承担5%的赔偿责任⑫。一审判决⑥,张女士④、蒋某赔偿5.6万元⑪。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:②、女子携男友赴姑父家做客③、男友不听劝饮酒后死亡⑭、张女士和死者韩某系男女朋友⑤,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑲。2024年1月21日下午②,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品⑭,到张女士的姑父蒋某家做客⑯。因蒋某的妻子二级智力残疾⑭,于是邀请赵女士帮厨⑥。

席间⑱,蒋某的妻子未上桌吃饭⑩,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑤,一瓶喝完后▓,又打开第二瓶但未喝完▓。蒋某饮用了少量白酒⑩,其余白酒均系韩某自斟自饮②,蒋某劝他少喝点①,韩某并未听劝⑨。其间①,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑧,便对其进行劝阻⑤,韩某不仅责骂张女士⑰,还用脚踢了张女士④,让她不要管⑲。

饭局持续一个多小时后结束④,张女士见韩某已喝醉⑦,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑭,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑪。张女士与赵女士从镇上返回后②,发现韩某坐在地上❸,背靠在椅子上⑬,额头有伤④、裤子已尿湿⑤,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致⑧。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑰,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑳,赵女士离开蒋某家④,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间⑥。

2024年1月22日凌晨⑱,张女士发现韩某手冰凉⑤、叫不醒后给蒋某打电话❷,让其进屋查看⑤,蒋某查看后⑳,发现韩某身体已凉⑬,便让张女士到邻居家求助❸,邻居随即拨打了120急救电话⑳。大概过了一小时⑲,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后⑯,告知张女士“韩某已死亡”③。之后②,张女士拨打110报警⑫,民警赶到现场勘查⑱。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑩,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml③,符合大量饮酒致酒精中毒▓,最终发生急性呼吸⑧、循环衰竭而死亡⑩。2024年10月⑪,韩某父亲将张女士❷、蒋某及其妻子⑮、赵女士起诉至法院③,请求依法判令4被告承担40%的责任⑳,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑨。

法院:⑱、女友和姑父救助不及时⑤、共同担责5%❷,赔5.6万元

法院认为⑤,蒋某的妻子系二级智力残疾⑯,无民事行为能力④,在事发当日未入席❶,亦未参与饮酒及后续行为⑭,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系❸,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑱。赵女士系事发当日帮厨①,未参与饮酒且第一次见韩某▓,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑰,应承担举证不能的法律后果⑨,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑭。

法院认为⑮,张女士与韩某系男女朋友关系⑤,其在事发当日未参与饮酒⑩。蒋某⑥、赵女士均陈述⑦,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻①,导致韩某责骂张女士⑨,还用脚踢以表示不满⑨。韩某醉酒后⑦,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒⑤,从镇上返回后发现韩某坐在地上②,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑪。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑬,到邻居家求救并拨打120⑪,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑳。

蒋某在韩某⑩、张女士到访后⑤,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯③。事发当日❸,仅韩某和蒋某二人饮酒⑯,张女士⑤、蒋某⑧、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为❶,且其劝阻韩某不要再饮酒⑦,但未能成功④。韩某醉酒后⑮,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑲,直至张女士从镇上返回⑲。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑪,蒋某查看韩某后❷,让张女士求助其邻居⑬。法院认为❶,事发时蒋某已满77周岁③,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑧。

法院认为⑳,张女士⑳、赵女士从镇上返回后❷,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁❶,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑱,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态❶。蒋某作为共饮者⑲、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助⑦、照看等妥善安顿的救助义务③。张女士⑫、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑩,但在韩某出现摔跤⑪、尿失禁后①,未及时将其送医⑥,或采取其他避免危险发生的救助行为⑨,未尽到高度注意义务⑱,主观上存在疏忽大意②,构成共同的轻微过失⑬。张女士⑰、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系③。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑨,张女士⑱、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时②,系其死亡后果的间接外部原因❸。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑩,对自身身体情况▓、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑱。在共饮人不存在强行劝酒❷、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑳,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任❸。张女士❸、蒋某履行救助义务不及时⑪,其行为存在过错⑤,应当承担赔偿责任⑩。综合具体案情④,法院依法确定张女士②、蒋某共同承担5%的责任⑥。

经法院认定⑫,原告方的各项损失合计为113万余元⑥。近日①,陕西省勉县人民法院一审判决③,张女士⑥、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑦。

红星新闻记者 江龙⑭、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读⑨、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑱,有网友在社交平台发文❶,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒⑦,酒桌上“被领导劝酒”⑬,回家后当天死亡⑦。事后⑫,公司主任和同事全部“隐身”▓,最后仅发来两千元的“慰问金”②。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日①,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑥,事发今年1月19日⑪,地点是江西九江⑰。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑨,一个人在九江市生活⑤,去年11月份左右才入职了这家公司⑭。

张女士说❷,“叔叔”从来不喝酒⑩,出事前也没有疾病❷。事发当天❶,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑥,同时被要求喝酒⑤,回家后当晚就去世了⑱,尸体直到24日才被发现⑨。

张女士说⑦,“叔叔”死后▓,家属打开了他的手机②,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑦,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑲。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑳,19日当日下午❶,陈某某对这位女性朋友说⑮,今天主任请吃饭⑮,请了20个人⑧。

17点45分④,陈某某向其发送了饭桌上的照片❸,对她说喝了酒⑳。

这位女性朋友说⑱,他不喝酒怎么这次喝了❸,陈某某说“是班长要④,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑪,陈某某发来信息⑤,“喝多了❶,心脏好疼”⑲。

在聊天记录中▓,张女士认为⑦,“是班长要⑯,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑥。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中①,事发当晚组饭局的“主任”⑬,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话③,未应答后问了一句“昨天喝多了吧⑮?情况怎样”⑰。当天的中午12点⑫,他又打了通语音电话⑭,没人接后取消了❶。此后直到尸体被发现再没有消息④。

张女士说⑬,“叔叔”尸体被发现后⑦,当天法医开具了死亡医学证明书①,死亡原因为“心脏衰竭”⑨。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬⑰,没有要求进一步尸检⑯。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑮,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面③,张女士说⑨,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息⑨,公司也是让他们走法律途径❸,去起诉⑮。

3月⑰,公司人事处联系了张女士的男友⑳,他发来一段慰问信息⑥,并转了2000块钱⑤。“两千块钱就这么把我们打发了⑱?一个80后⑱,正值壮年⑦,两千⑦?还有那个主任去哪里了⑫?就这么脱身了吗❶?这件事跟他没有任何关系吗③?事发至今⑱,没有收到任何一句有歉意的话⑭。“张女士说④。

事发一个多月后⑱,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑫,记者联系了涉事公司人事处⑪,对方回复⑳,“问下官方吧⑥,问下派出所公安局⑦,我们这儿不做了解⑨。“

记者联系辖区派出所⑭,接线人员称❷,此事接过警⑯,正在处理中②,具体情况不便透露❶。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信▓,截至发稿前未获通过⑯。

很赞哦⑯!

随机图文