您现在的位置是：网站首页>国际国际

电玩城66

卢恨山 2025-05-14 【国际】 6244 人已围观

原创江宇舟底线思维⑬、文/观察者网专栏作者江宇舟

国际政经观察者⑩、2025年5月12日③，中美双方发表了日内瓦经贸会谈的联合声明⑧，在经过40余天的拉锯后⑳，美方挑衅的战线暂时退回到了4月4日以前的状态⑦，并确认双方将建立机制⑱，继续就经贸关系进行协商❶。

尤为值得一提的是⑳，联合声明发表后④，商务部还特意强调了加强战略矿产资源出口管制事关国家安全和发展利益❸，不仅要加大口岸查验和打击查处力度⑪，还要深挖幕后非法实体和走私网络⑧，从严从快查办违法案件⑦，持续提升出口管制执法效力⑫。

看到此处⑭，想必有心的朋友都将会心一笑❶，更能理解这次我们的成果③。

同日稍早前⑲，中方已经举行了新闻发布会⑨，宣布中美经贸高层会谈“又一次”取得了实质性进展⑪，但中方同时也强调⑱，倘若美方执意侵害中方权益⑩，中方将坚决反制⑰，奉陪到底▓。

美方则显得更为风风火火❷，白宫官网已经迫不及待宣布⑪，与中国“达成贸易协议”⑩。甚至早在会谈第一天⑪，美国官员明明在和媒体强调会谈仍在进行③，一切都要保密❸、不宜发表评论时⑥，特朗普就带头开吹“取得了巨大进展”⑫。

白宫官网迫不及待宣布与中国“达成贸易协议”

作为长期关注贸易战的“老油条”⑮，也不得不说美国人确实重新定义了“实质性”三个字⑦。2018年⑥，双方谈出了“实质性进展”❸，结论是不打贸易战③，结果没几天特朗普就用一条推特撕毁了话音刚落的共识⑲。

2019年▓，双方又取得了“实质性进展”②，并进而在下一年年初签订了第一阶段经贸协议⑭，但日后事实不断证明⑰，美国违反了协议相关义务①，相关事项都记录在不久前发表的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中⑪。

美国人重新定义了“实质性”三个字

以并不久远的当代史为鉴⑩，都能知道现在与美国人会谈⑨，“实质性”三个字的含金量都得计划单列❶。

可以说▓，美国政府和特朗普本人⑰，在贸易战中的信用记录⑮，如果折合成国内的蚂蚁信用分③，甚至都没法注册支付宝去线上缴纳水电费⑲。

那么⑫，和美国政府继续这样的马拉松会谈⑧，意义又何在呢⑤？

一⑩、“打打谈谈”既是立场的宣示⑱，也能凸显双方的对比

在本次经贸会谈以前⑱，中方高级别领导与美方就有过几次接洽⑩，何立峰副总理曾分别在2月21日和3月26日应约与美国财长贝森特⑯、美国贸易代表杰米森·格里尔举行视频通话⑰，阐述中方立场⑤。李强总理还曾在3月23日会见共和党参议员史蒂夫·戴恩斯和美企高管代表⑳，敦促中美沟通⑮。

总理当时已经提到①，“打贸易战没有赢家❶。没有哪个国家的发展繁荣是靠加征关税实现的”⑭，“我们应当通过做大合作蛋糕⑮，用更多利益增量去解决贸易不平衡等问题⑭。”

仁至义尽至此①，很多话并非是到日内瓦才说的⑥。

随着特朗普无底线的“对等关税”加征▓，中美沟通才陷入4月的静默⑦，并让我们看到了一次次“美方催中国打电话”的闹剧⑦，中方的态度始终是“企图以谈为幌子⑫，继续搞胁迫讹诈❸，中方绝不会答应”❷。

也正因如此⑩，会有朋友担心④，在美方没有让步以前就开始会谈⑲，是否会是一种示弱⑪？是否又削弱其他国家与中方协同反制的互信⑬？

其实熟悉中美关系的朋友都知道⑤，谈并没有什么奇怪的❶，“打打谈谈”⑯，以斗争求团结本就是中美关系的常态❸。就不说耳熟能详的板门店谈判⑩，上世纪50到70年代⑨，中美还曾经有过历时15年⑮、多达136次的大使级谈判机制⑦，最初也正是在日内瓦举行❶。到1960年⑳，人民日报甚至发表过《中美会谈一百次》①。

中国对美维权的很多经典片段⑯，就曾出现在这些会谈之中❷，譬如1962年6月①，在当时国内外局势“已是悬崖百丈冰”的艰难时刻⑮，我方代表王炳南依然能够向美方严肃指出“蒋介石一旦向大陆挑起战争……美国政府必须对蒋介石冒险行动和由此而产生的一切严重后果负完全责任⑫。”美国代表当场表态“未经美国同意⑰，蒋介石不得对中国大陆发动进攻”⑭、“如果蒋介石要行动⑥，我们两家联合起来制止他”⑦。

所以⑳，在遭遇霸凌期间举行会谈⑮，本身就不是什么问题⑤，问题在于持何种立场⑪，采用了怎样的方式方法⑤，展现出怎样的精神风貌⑧，并在此后产生了怎样的深远影响⑦。《中美会谈一百次》的开头就介绍了谈判的意义⑩，那就是向全世界“最有力不过地说明了⑪，谁真正愿意通过谈判解决国际争端▓，谁顽固地执行武装侵略和武力威胁的政策▓。”

文章结尾部分的两段更是堪称是对当前形势的历史回音：“我国在中美会谈中⑥，一直是抱着坚定的立场⑫，一方面认真地同美国谈判⑬，努力谋求协议⑦，另一方面也并不对谈判存着不切实际的幻想⑥。我们从来没有因为同美国谈判而放松对美帝国主义的警惕❶。”“中美会谈已达一百次⑯，时间已经五年⑱。只要美国政府还愿意谈下去⑲，中国方面是愿意继续同它谈的⑰。但是②，我们要严正地警告美国政府：如果你们还有丝毫谈判诚意⑩，那就必须认真地进行谈判❶。否则⑨，就决逃不脱世界人民的谴责⑤，而陷入越来越被动的境地②。”

而反观本次会谈❷，仅仅一个月左右的时间⑭，两边已经展现出了鲜明的差异①。

美国这边⑧，涉华部分是总统❶、副总统①、国务卿③、财政部长②、商务部长……像秋天阳澄湖捞大闸蟹一样⑧，乌泱泱一片人各种七嘴八舌⑧，要有点文件签个字⑭，转圈展示的身体幅度⑯，甚至能反超德国那个当了外长的蹦床运动员❷。

而中国一直是有关部门发公告⑲，发言人例行表态⑦，除非有特别重大的事情②，才会有有关部门领导出面解释⑤。

我也不知道特朗普面对自己以总统之身亲自下场挑衅⑱，所抛出的话题到我方这里最多只是部门发言人来回应⑭，不对等到这等地步时⑬，究竟会是怎样的心情⑥。不过有朋友告诉我⑭，在特朗普破产六次的商业生涯里这种经历早已不胜枚举⑲，他的人格早已习惯⑭，国格也从不是他上心的问题⑤。

至于表态内容②，中方更是稳如平湖⑯，无非是8年来反反复复讲的“谈⑪，大门敞开❸。打⑯，奉陪到底⑦。”在美方本轮挑衅前的1月⑰，还多次强调过“中方不刻意追求贸易顺差”⑱。咱的人话说到这一步⑧，再听不懂根本就不是什么交易艺术⑦，反倒该去问一声物种起源了③。

与之形成鲜明对比的是美方的回应⑰，向全世界展示了外交也能办成布朗运动⑨。4月初是反复喊话“这是中国来谈判的最后机会”⑦、“正在与全世界达成协议④，再不谈就等着被孤立”⑬，到4月中旬化身祥林嫂一遍遍倾诉“中国真的很想给我们打电话”⑰，再到4月下旬就变成了“对华关税不可持续⑥，我们不想脱钩⑫。”

可饶是如此②，依然小动作不断⑭。就以被美媒吹成鸽派的贝森特为例❶，一会儿说“有望达成协议”①，一会儿说“协议需要2-3年”❶；一会儿说“不希望与中国脱钩”▓，一会儿又说希望在影响国家安全的“战略产业”上脱钩⑭。

作为索罗斯的弟子⑥，为什么能把自己的基金规模操盘得回撤90%⑫，唬得韭菜逃得比镰刀还快⑩？我们大概能从这样的精神状态中找到端倪①。而这⑤，还被解释为以“震慑换筹码”的“交易艺术”⑱。而这⑪，还是经过“忠诚换能力”无限提纯的特朗普政府中❷，号称“最温和”的⑰。

图为特朗普与贝森特资料图

就在本周初⑨，特朗普仍在继续吹嘘他的政府正在与“几乎”每个国家会面❶，一些贸易协议“很可能”在本周宣布⑱。笔者等他到了周日⑰，等来区区一个与英国的协议⑲，还是框架性的⑦，令人啼笑皆非⑳。

再看如今与中国谈一次就叫“协议”⑤，特朗普政府对协议的认定真的是无线宽松⑲。

此外就是他一如既往地颠三倒四▓，一会儿又想把某些香港叛国分子夹带进议题⑩，一会儿又幻想关税降到80%就能引导中方“向美国开放市场”❶。之所以是80%⑧，很可能是因为最近美国的经济学家们测算过了⑫，即使将关税现有税率降低一半▓，也无济于事⑱，可能要降到50%才能恢复两国之间起码的贸易④。

于是特朗普又一次施展“交易的艺术”⑭，把价格抬高来预备讨价还价⑫。而当中国不随他的咋咋呼呼起舞时④，他又难掩愤懑②，不断放出怨毒的诅咒⑩，诸如“中国‘活该’145%的关税”②、“中国经济正在崩溃”❷，云云⑲。所以他不是前倨后恭⑫，而是时倨时恭⑲，演出了一幕幕闹剧④。中方以一个月的近乎静默⑩，就让美国在全世界秀了个大脸⑬，如今连美国媒体都没几个觉得这次会谈体现了美国的什么优势⑥。

特朗普之流想通过主动塑造“不确定性”来左右谈判⑯，却因为自己的底牌几乎快被看透⑰，只能为了谋取一个“不确定性”⑬，日益向着装疯卖傻靠拢⑥。

接地气都接不好⑰，索性接了地府⑲。真是一场闹剧⑬！

全世界都看在眼里⑩，随手举个例子⑰，像一开始被对等关税惊到了的越南⑨，在这一个月的情绪稳定之后⑯，再也不谈什么邀请特朗普访问了⑩。

随着如今联合公报的发表⑭，相信大家会看得更清晰❸。

二▓、本轮会谈的背后⑨，是特朗普的节奏日益凌乱“对等关税”闹剧一场的背后⑥，是特朗普的各项议题都出现了崩坏的趋势⑤。

特朗普作为批判性政府上台⑬，其实入主白宫伊始就已经是从“全面进攻”转向了“重点进攻”⑱，原因无他：选举时候口嗨的一大堆议题根本无法一一兑现⑯。因此主轴无非是俩：对内组建“政府效率部”⑬，落实财政“节流”并树立自身权威❸。对外发动贸易战⑤，在勒索各国的同时⑧，促进财政“开源”与制造业回流⑨。

一地鸡毛的局面来得比预想得还要快①。对于“政府效率部”⑨，本专栏前文已经有多篇叙述了⑳，一言以蔽之就是：既没省下多少钱④，操刀人又不得不跑路⑲，事实上已经变成了烂尾工程⑪，反而极大地打击了特朗普政府的权威⑫。

而对外贸易战更是打成了一场闹剧⑦，预想中的“一呼百应”变成了“一呼百硬”⑩。

近期与英国的协议已经算是罕见的成果⑲，但细看则不忍卒读①。一方面是条件的严苛⑫，英国以加大对美国商品的采购③、降低对美进口的关税④、简化对美国商品的海关流程和一系列附加承诺❶，在本国商品对美出口时❷，却仍要被征收至少10%的关税⑮，并接受美国对钢铁③、铝产品的供应链审查⑯。

这样的协议⑪，只能说明英国在脱欧后缺乏统一大市场后盾⑥，对美议价空间有限▓，并夹杂着英国财政危机④、英美特殊关系等额外因素加持⑬，这也就难怪不少专家都指出⑨，与英国的协议根本没法在其他国家复制❶。

除此以外❶，哪怕是美国传统的西方盟国⑮，包括加拿大⑧、日本⑯、欧盟❷，也都是反制的反制❸、拖延的拖延⑳，让美国的“达成协议”成了吹肥皂泡⑲，特朗普只能一再使出与对华谈判的同款绕口令聊以自慰：“他们想要我们▓，我们不需要他们⑯。”⑫，并改口表示⑥，他并不急于完成任何交易⑪。

到底与几个国家谈判协议⑬，已经成为路人皆知的国际笑话

在贸易战话题以外⑰，最近还有一个新动向值得关注⑪，那就是特朗普居然开始想着要对富人征税了⑧。

笔者仍记得大选期间❷，共和党那口号满满⑰、细节缺缺的竞选政纲里⑲，减税可以说是难得的细致⑤，甚至是特朗普经济纲领里排名最靠前▓、内容最丰满的▓。当时面对民主党对减税效果的质疑③，特朗普表达了两个态度❷，一是对像企业家这样“最聪明的人”减税⑥，有利于释放经济活力❸。二是减税带来的财政收入减少⑭，将通过关税弥补⑱。

结果如今他就这样食言了⑱！虽然已是撒谎成性⑧，可须知特朗普第一任期时候主打的金字招牌就是“核心议题一一兑现”⑮。如今的跳票反而能看出⑨，美国政府当前的财政压力到达了什么地步❸！

这时候再反观最近特朗普还能达成的协议⑪，也就只有与乌克兰的矿产协议和与胡塞的停火协议⑫。但这两个协议反而进一步暴露了特朗普政府如今有多虚⑤。

关于矿产协议的文章不久前刚刚发表⑥。特朗普遭受白宫舌战之辱后⑥，仍换不掉泽连斯基⑯，本身已是控场能力弱化的表现❶。而协议墨迹未干❶，乌克兰已经有弃约的迹象⑮。不顾条约中明确规定的美元和格里夫纳自由兑换❷，近期乌克兰央行行长安德烈·皮什尼公开表示⑨，正考虑用欧元取代美元⑤。

这条新闻已经曝出已有5天⑦，特朗普政府对此没有任何表示③，宛若鸵鸟⑥。

比之更劲爆的是特朗普政府与胡塞武装的红海停火协议⑪，面对和“拖鞋军”打得有来有回的窘境❸，特朗普在抽身离场时候依然嘴上不饶人⑨，将胡塞说得是各种跪地求饶⑩。

结果他话音未落就惨遭打脸⑱，胡塞武装强调将继续攻击以色列⑮，包括在红海上的以色列船只⑦，直到5月11日仍宣称要对以色列进行空中封锁⑲。与此同时⑪，还曝出特朗普已切断与内塔尼亚胡的联系⑰，甚至据《以色列时报》报道❸，因对以色列挑唆美国卷入与伊朗战争④、以及与沙特关系正常化推进迟缓的不满①，特朗普政府还计划推动绕开以色列的中东政策⑫。

与犹太财团一贯千丝万缕⑯、并被贴上“铁杆亲以”标签的特朗普⑫，居然在与对手和谈时❶，都会甩开以色列的利益了⑫，这与“政府效率部”的名存实亡⑬、谋求对富人征税一样⑰，个人认为都是风起于青萍之末⑰，意味着特朗普的执政中坚出现了严重的松动⑪，这很可能会是本届美国政府执政崩塌的预兆⑰。

但这一天来得比之前的预估快了好多⑭！

不久前还有朋友调侃⑯，看了特朗普才整明白汉朝历史上的海昏侯⑦，是怎么能在27天内犯下1127起荒唐事儿的③。确实⑥，咱就看白宫官网⑬，每天特朗普“赢”多少次⑰，就能和这段历史共振了⑭！

就在这“赢赢赢”里⑱，上任区区百天的特朗普政府⑰，正在遭遇攻守易型⑭。

三⑳、在我们会谈桌的对面②，究竟坐着怎样一个对手①？

但特朗普再荒唐❶，有件事情是清楚的▓，那就是我们是他打赢贸易战的最大障碍⑮。也正因此⑰，注定了他对我们将不断出拳②，这在笔者从去年下半年的一系列文章里都反复预测过的⑦。

而且⑱，通观特朗普团队的系列言论④，我们就能发现他们有个一以贯之的心理：中国的经济问题比美国大⑯，中国依赖外贸⑳，美国则是“全球最大的消费市场”⑳，只要美国坚持切断对华贸易几个月⑯，中国经济就会崩塌⑫。

这群没有一个真正从事过基础制造业④、没有真正在田间地头或厂房车船里奔波过的人⑫，就这样把一个理论推导变成了滚动念经❷，进而形成了心理按摩④，直到被现实明晃晃地教育⑭。

贸易战才开打⑩，美国一季度经济数据就刷新了近年来的最惨纪录⑳，官方口径的GDP就萎缩了0.3%⑯，远低于近年平均约3%的增速⑯。美国经济分析局的报告明确指出⑰，净出口对GDP的拖累接近5个百分点②，创下有记录以来的最大负面影响⑤。占GDP大盘三分之二的消费者支出仅以1.8%的速度增长❷，为自2023年年中以来最疲弱表现⑯。

最为讽刺的是⑦，难得的增长点居然来自于企业库存②，对一季度GDP的拉动贡献达到2.25个百分点⑨，为自2021年底以来的最高⑨，大家都被贸易战逼得囤货了⑰。

根据消费者价格指数显示⑬，2025年3月的平均杂货价格比2024年3月高出约2.41%⑧。这是自2023年8月以来最高的食品杂货同比通胀率⑥。

其实⑫，今年年初的小红书大对账已经证明了美国政客口中的“全球最大消费市场”的水分究竟有多大②，在赚美元花美元的情况下⑰，中美两国的真实物价远不是1:7的汇率所呈现的那样④。

而贸易战对制造业回流的观点⑪，也在被现实不断证伪❶，美国消费者新闻与商业频道所作的民调显示⑤，大多数受访者估计⑱，返美建立新的国内供应链的成本将为当前成本的两倍甚至更高⑯。61%的受访者表示⑱，与其将供应链转移回美国❷，不如将它们搬迁到关税较低的国家更具成本效益⑤。即使在特朗普推动减税的情况下④，也只有14%的受访者将其作为回迁的最大考虑因素⑤。

具体到产业上来看⑨，近期美国媒体报道的一大一小两个产业的新闻颇为耐人寻味：

大的是汽车行业②，预期将会经历成本抬升与利润收缩①，这是被供应链影响导致⑩，去年美国工厂生产上千万辆汽车中⑫，没有一辆能够实现零部件哪怕是大部分国产❸，组装车中更有一半以上进口⑧，这些都正在受到本国发起贸易战的无差别扫射❶。

特朗普政府只能不断打补丁⑱，除了局部豁免汽车相关行业的关税外❸，还计划返费①，按白宫的说法①，计划在第一年向车企退还相当于其售车价格3.75%的款项⑨，第二年下调至2.5%▓，第三年开始“逐步取消”⑥。

姑且不论美国的财政还吃不吃得消如此一笔开支⑰，仅根据CNN所作的测算⑨，即使有了这笔退款④，平均每辆车因关税而造成的成本上升仍将达到约4,000美元①。

另外⑦，明明到了母亲节⑩，美国的买花人却也大幅减少了⑩，因为在美国购买的鲜花中⑯，约有80%来自国外⑰，其中大部分来自哥伦比亚和厄瓜多尔①，与中国没一点关系❷，照样免不了躺枪❷。

在线借贷市场LendingTree的一项新调查发现⑳，到2025年⑫，母亲节的支出将下降14%⑯。在计划购买礼品的人群中⑲，56%的人表示▓，由于通货膨胀和更广泛的经济状况❷，他们将减少支出⑰。其中有38%的人明示关税⑱，是导致他们做这决定的第一原因⑨。

已经有忍无可忍的企业将特朗普政府直接告上了美国的国际贸易法庭❸，并触及到了总统是否真有关税征收权与三权分立这样的深层次问题⑯。

有企业将特朗普政府告上了美国国际贸易法庭

而当前的现状是局面仍在急剧恶化中④，因为物流的影响⑳。

就在4月底⑦，美国的集装箱量周环比已经下降了43%⑯，哪怕疫情爆发后都未出现过类似现象❸。

根据Sea-Intelligence的数据②，在亚洲对美国的贸易航线上⑳，4-5月间共发生了90次停航②。根据物流供应商和海运承运人的数据⑨，预订量下降了30-50%⑲。根据Sea-Intelligence对航运巨头们在取消航次和船舶变更方面的数据统计⑪，地中海航运公司的集装箱运力同比减少了28%③，而OA联盟的集装箱运力同比下降了26%⑤。

目前美国的主要港口中⑨，来自中国的货船份额一般都超过20%⑨，其中在洛杉矶⑬、西雅图和塔科马港占比超过40%❸，长滩超过60%③。随着双方贸易量的断崖下滑⑳，特别是近日出现了“零靠港”⑦，冲击还在持续发酵中⑬。

此外⑬，由于特朗普政府的关税政策叠床架屋又往往朝令夕改⑨，导致海关无力应对⑲、执行混乱的场景③。

也就难怪业内已经有这样一种说法：美国的海上贸易成为了特朗普关税战的牺牲品⑪。

贸易战的影响甚至比预期还要快得冲击到华尔街⑦，在股债汇三杀之后❸，根据薪酬咨询公司Johnson Associates的统计⑦，大多数华尔街员工的薪酬将有所下降③，其中IPO银行家的奖金下降幅度最大——比去年下降多达20%⑲。在对冲基金⑪、私募股权和资产管理公司以及并购④、商业和零售银行家⑧，甚至公司员工工作的人⑳，预计工资将下降多达10%⑧。

由此又连带波及到了美元⑭，虽然美元在世界货币中的地位依旧超然⑪，但是泛滥的贸易保护主义会削弱持币者的信心⑬，在结算⑩、投资中减少对美元的配置①，进而传导到资本市场⑯，4月美国资本市场的浮动恰是对此的预演⑨。

特朗普政府倒果为因⑫，始终回避自身国内的结构性矛盾④，指望靠着加关税就把收入提起来▓、制造业拉回去①，后果就是短期的关税收入给抬高的消费者成本抵消了⑬，长期的关税收入未来将因为贸易额下降给对冲甚至下降了⑳。至于制造业非但没有回流❶，反而国内做配套的先死一批为敬⑩。

而且这次政策传导速度快于预期⑬，仅仅两个多月已是一片混乱⑩，也再次证明了美国的基本面并不像某些人吹嘘得那么良好⑨。此时美国政府只能不断炒作对手的经济也不好⑭，中国的PMI下降一个多点❸，就能连着多少天被来回翻炒⑭。

然而中国的外贸数据依然还在上升⑯，在对美出口骤降21%的情况下❸，4月的出口增速依然达到了8.14%⑪，显示出极强的韧性⑫，还有力支撑了非美国家的市场需求❸。这种韧性其实在贸易战前就有端倪⑪。

对于中国来说⑭，贸易战不是新鲜事❷，而是已经打了8年的“新型抗战”⑤。在本轮贸易战前⑧，美国从中国进口的商品中⑭，已有62%的商品平均关税税率达到16%⑤，这个数值远高于最惠国待遇的税率⑬，WTO的相关安排大部分已是名存实亡④，更不用说还有转口贸易的围堵❸，还有科技战②、金融战的配套⑭。

可是即使这样⑬，过去8年也没有阻止中美双边贸易的逐年增长⑫，没有削弱中国商品在美国市场的地位❶。在今年2月以前❸，美国进口的各类商品中⑱，诸如电子商品和电机⑳、纺织服装⑧、塑料橡胶⑧，中国占比都达到20%以上⑥，其中鞋类突破40%③，玩具和运动器械接近75%⑤。

当特朗普政府强行搞成脱钩后▓，一个在生产和消费上根本没有准备好的美国⑫，自然会承受比中国更高的代价⑫。

所以⑧，特朗普一通骚操作的后果▓，就是“环美贸易圈”越来越热③。面对此情此景⑭，特朗普只能继续骂前政府⑬，甚至说出了美国经济好的部分是“特朗普经济”④、坏的部分是“拜登经济”这样的昏话⑦。不久前⑯，特朗普又一次所谓“公布”了肯尼迪档案②，其实仍是个噱头⑦，并没有多少实质性的内容⑥，倒是勾起笔者一段记忆⑨。

当年肯尼迪兄弟和马丁路德金先后遇刺⑧，美国的报纸曾经哀叹：“伟大的美国正在挣扎▓！”写这报道的记者要是看了现在这画面⑮，肯定会觉得当时最多就抽抽两下⑭，如今的美国那才叫真挣扎③！

当年的美国⑮，至少还有尼克松这样私德有亏▓、但敢背负政治风险去做战略大转向的政治家⑥，还在推动“伟大社会”的改革⑥，在西欧⑨、中东⑰、拉美⑬、亚太还有着足以左右局势几十年的深刻布局⑲，美国的制造业总体仍处于世界领先水平③，据说还能开展阿波罗登月③，并且计算机革命也正在酝酿……

这其中⑩，哪一条是如今的美国可以稍稍望其项背的⑤？

如今的美国政府⑩，已经退化为了一个“三重三轻”的政府：

重行政命令轻经济规律：一味执着于改个税率⑲、调个汇率❶、换几个人⑯、出几道令⑱，自以为这样以后❶，就能对全球经济产生脱胎换骨的魔术⑧；

重达成协议轻落实执行：一味执着于去签大而无当协议⑬，签了一堆框架❶，对眼前“赢”的宣传盖过了未来的可操作性⑭，并为此投入大量行政资源⑰；

重秩序破坏轻建设方案：一味强推“我生病你吃药”①，为短期的利益变现⑭，不惜大规模颠覆自己曾亲身参与构建的国际秩序⑪，却除了零和博弈⑩，提不出任何新的⑧、有建设性的替代方案①。

这样一个美国⑪，事实上让行政命令凌驾于经济规律之上⑦，本质上在走指令型经济的老路②，还是低配版的❷，因为根本没有数学精算和对各要素勾稽关系的扎实论证▓，导致在泥潭里愈陷愈深❸。

这样一个美国⑭，对于自己推动的谈判和协议根本缺乏认知与敬畏⑦，随时可以为新的需要去推翻既定安排③，而也正因为它的不可控与协议的模糊性⑨，导致连谈判的对手方也会时刻准备反悔⑪，形成了“弃约”的双向奔赴▓。

这样一个美国⑱，可以为短期利益不择手段⑰，但却做不到固本培元❶，恍若一个日渐虚弱的病人得不到静养⑱，还不定时被投喂着突如其来的大鱼大肉与随之而来的耳光和断粮④。在各种忽略本国承受能力的脱钩断链中①，渐渐形成了美国特色的“休克疗法”⑮，届时休克的不仅是经济基本面⑦，也是美国经营了这么多年的形象画皮❷。

这就是今天坐在我们桌子对面的对手的真实摸样⑱。

当前中美关系所面临的问题⑰，是美国不愿直视自己结构性矛盾⑧，还妄图将自己的结构性矛盾向外倾销⑫，并要中国承担大头⑬，所引发的外交矛盾❸。在美方愿意正视自己问题前④，上述矛盾是无解的❷，是不可能达成多少具体的共识⑤、取得什么突破性成果的⑨。

也正因此⑮，如今的会谈④，已经不是去争取达成什么协议⑱，而是对美方的战略摸底⑤，是借着这会议的长桌去作立场的宣示②，最多是在局部领域作力所能及的修补❸，为美方一旦一意孤行突破底线❷，争取更多的时间和空间②。保留一个直接接触的管道⑨，还有着外交领域的外部效应⑧，向全世界展示自己对管控局势的诚意⑭，并揭露破坏局势⑮、大脑紊乱的人到底是谁❶。

贸易战对我们来说当然也有代价❶，从生产到外贸⑥，从收入到消费⑧，我们也正在吃重⑰，这是双方都会选择坐下来谈的基础⑬。但美国政府一贯的信用记录早已经说明⑭，只有让他真正感到痛⑮，才可能会有严肃的⑯、共识能够得到呵护的谈判❷。

当然③，也不排除一种可能⑱，那就是美国将和之前在物流航运上对华搞小动作那样⑦，从金融交易⑫、专利认证⑥、资产定价❶、信用评级等角度生造筹码⑯，对我们发动更为卑劣的偷袭⑬。

因此❶，这注定会是一场持久战⑭。

而在马拉松一般的拉锯中⑳，会谈的意义可能还会超出会议室以外⑪，一方面让特朗普政府内包括贝森特⑬、纳瓦罗⑰、卢特尼克之流的分歧进一步扩大化▓，加速我们会谈对手方的撕裂❶。另一方面却又在不伤害国家利益的前提下❶，给严重缺乏政绩的特朗普少许吹嘘的资本⑳，让他这上任百日却已千疮百孔的“维持会”⑲，维持得长久一点⑭。

这点多出来的时间❸，他会用自己独特的方式继续去削弱美国的各项软硬实力⑪，也给了中国更多的时间去完善自己的全球治理的方案⑬，并在随后的博弈里体现出二者鲜明的差别⑭。