您现在的位置是:网站首页>CBACBA

奔驰宝马游戏电玩城单机版

邱映易 2025-05-13 CBA 1004 人已围观

临近春节▓,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑲,到77岁的姑父蒋某家做客⑨。席间⑦,韩某与蒋某饮用白酒⑰,一瓶饮尽后又开启第二瓶⑩。蒋某饮用了少量白酒⑭,其余白酒均系韩某自斟自饮❸,蒋某劝其少喝点①,韩某并未听劝⑭。看见男友韩某喝酒过猛⑩,张女士便对其进行劝阻⑬,韩某不仅不听劝❷,还对张女士进行责骂和脚踢⑥,让她不要管⑧。

次日凌晨❷,韩某死亡④。经鉴定⑦,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑭,系大量饮酒致酒精中毒⑦,最终发生急性呼吸⑮、循环衰竭而死亡⑦。事发后①,韩某的家属将张女士⑪、蒋某等4人起诉至法院⑲,索赔47.6万元⑬。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑪,5月8日❶,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑱。法院认为⑮,张女士⑫、蒋某履行救助义务不及时①,其行为存在过错⑪,共同承担5%的赔偿责任⑦。一审判决⑫,张女士⑯、蒋某赔偿5.6万元⑬。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑧、女子携男友赴姑父家做客⑯、男友不听劝饮酒后死亡❷、张女士和死者韩某系男女朋友⑦,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑩。2024年1月21日下午③,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品⑩,到张女士的姑父蒋某家做客⑪。因蒋某的妻子二级智力残疾▓,于是邀请赵女士帮厨⑰。

席间④,蒋某的妻子未上桌吃饭⑮,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑳,一瓶喝完后⑱,又打开第二瓶但未喝完⑯。蒋某饮用了少量白酒⑱,其余白酒均系韩某自斟自饮⑱,蒋某劝他少喝点⑯,韩某并未听劝❷。其间②,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑧,便对其进行劝阻③,韩某不仅责骂张女士⑦,还用脚踢了张女士⑰,让她不要管③。

饭局持续一个多小时后结束①,张女士见韩某已喝醉⑮,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑮,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑤。张女士与赵女士从镇上返回后①,发现韩某坐在地上⑩,背靠在椅子上⑪,额头有伤⑦、裤子已尿湿❷,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致②。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑱,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑳,赵女士离开蒋某家❷,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间③。

2024年1月22日凌晨⑰,张女士发现韩某手冰凉⑪、叫不醒后给蒋某打电话⑲,让其进屋查看⑱,蒋某查看后⑧,发现韩某身体已凉⑭,便让张女士到邻居家求助⑤,邻居随即拨打了120急救电话⑥。大概过了一小时⑦,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后⑭,告知张女士“韩某已死亡”❸。之后⑳,张女士拨打110报警⑦,民警赶到现场勘查⑤。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑬,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑥,符合大量饮酒致酒精中毒⑩,最终发生急性呼吸⑰、循环衰竭而死亡⑳。2024年10月⑨,韩某父亲将张女士④、蒋某及其妻子⑤、赵女士起诉至法院❸,请求依法判令4被告承担40%的责任④,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑥。

法院:⑱、女友和姑父救助不及时②、共同担责5%⑯,赔5.6万元

法院认为⑪,蒋某的妻子系二级智力残疾⑮,无民事行为能力①,在事发当日未入席⑪,亦未参与饮酒及后续行为⑮,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系▓,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持④。赵女士系事发当日帮厨❶,未参与饮酒且第一次见韩某④,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑩,应承担举证不能的法律后果❸,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑰。

法院认为③,张女士与韩某系男女朋友关系④,其在事发当日未参与饮酒⑳。蒋某⑭、赵女士均陈述②,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑫,导致韩某责骂张女士⑳,还用脚踢以表示不满②。韩某醉酒后⑭,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒❶,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑱,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑧。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑭,到邻居家求救并拨打120⑥,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑩。

蒋某在韩某⑧、张女士到访后⑲,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑨。事发当日❷,仅韩某和蒋某二人饮酒⑨,张女士⑬、蒋某⑤、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为⑳,且其劝阻韩某不要再饮酒②,但未能成功▓。韩某醉酒后⑫,蒋某一直在韩某身边未曾离开▓,直至张女士从镇上返回⑯。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑧,蒋某查看韩某后⑥,让张女士求助其邻居⑥。法院认为④,事发时蒋某已满77周岁⑰,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑲。

法院认为⑥,张女士⑭、赵女士从镇上返回后③,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁⑬,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑭,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态⑫。蒋某作为共饮者⑥、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助②、照看等妥善安顿的救助义务⑲。张女士⑧、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务①,但在韩某出现摔跤⑲、尿失禁后⑲,未及时将其送医❶,或采取其他避免危险发生的救助行为④,未尽到高度注意义务⑩,主观上存在疏忽大意⑨,构成共同的轻微过失⑭。张女士⑥、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系⑦。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑳,张女士⑯、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时▓,系其死亡后果的间接外部原因⑨。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑤,对自身身体情况❷、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑮。在共饮人不存在强行劝酒⑭、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑤,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑪。张女士❶、蒋某履行救助义务不及时▓,其行为存在过错❶,应当承担赔偿责任⑫。综合具体案情⑤,法院依法确定张女士⑧、蒋某共同承担5%的责任⑪。

经法院认定⑫,原告方的各项损失合计为113万余元⑩。近日⑲,陕西省勉县人民法院一审判决⑭,张女士⑫、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑩。

红星新闻记者 江龙⑥、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读❷、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑲,有网友在社交平台发文⑭,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒⑨,酒桌上“被领导劝酒”⑪,回家后当天死亡⑱。事后⑤,公司主任和同事全部“隐身”⑭,最后仅发来两千元的“慰问金”⑯。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日①,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑤,事发今年1月19日⑫,地点是江西九江⑮。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑥,一个人在九江市生活⑦,去年11月份左右才入职了这家公司⑲。

张女士说⑦,“叔叔”从来不喝酒▓,出事前也没有疾病⑦。事发当天⑪,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑤,同时被要求喝酒❶,回家后当晚就去世了⑧,尸体直到24日才被发现⑩。

张女士说⑦,“叔叔”死后⑨,家属打开了他的手机⑱,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录①,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑦。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示②,19日当日下午③,陈某某对这位女性朋友说❶,今天主任请吃饭⑱,请了20个人⑫。

17点45分①,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑫,对她说喝了酒⑦。

这位女性朋友说❸,他不喝酒怎么这次喝了⑫,陈某某说“是班长要⑳,主任说他是师傅必须喝”

19点左右①,陈某某发来信息⑧,“喝多了⑭,心脏好疼”⑨。

在聊天记录中⑪,张女士认为①,“是班长要⑤,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑱。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑤,事发当晚组饭局的“主任”②,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话❶,未应答后问了一句“昨天喝多了吧⑳?情况怎样”⑪。当天的中午12点①,他又打了通语音电话⑤,没人接后取消了⑨。此后直到尸体被发现再没有消息④。

张女士说⑰,“叔叔”尸体被发现后①,当天法医开具了死亡医学证明书⑬,死亡原因为“心脏衰竭”❷。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬②,没有要求进一步尸检⑩。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月▓,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面⑥,张女士说⑰,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息▓,公司也是让他们走法律途径❶,去起诉③。

3月⑧,公司人事处联系了张女士的男友⑪,他发来一段慰问信息⑱,并转了2000块钱⑧。“两千块钱就这么把我们打发了⑦?一个80后②,正值壮年③,两千⑲?还有那个主任去哪里了④?就这么脱身了吗⑯?这件事跟他没有任何关系吗⑪?事发至今❸,没有收到任何一句有歉意的话⑧。“张女士说⑫。

事发一个多月后⑦,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日①,记者联系了涉事公司人事处⑰,对方回复❶,“问下官方吧⑰,问下派出所公安局⑦,我们这儿不做了解⑱。“

记者联系辖区派出所⑨,接线人员称⑲,此事接过警⑤,正在处理中⑪,具体情况不便透露⑧。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑦,截至发稿前未获通过⑫。

很赞哦⑬!

随机图文