您现在的位置是:网站首页>电竞电竞

888电玩城安卓版下载

姚半梦 2025-05-14 电竞 2676 人已围观

最近⑱,小雷在Q群冲浪时⑦,发现了一个蛮有意思的现象⑪。

简单来说▓,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑫,尽管动画狗尾续貂⑦、一坨稀泥⑲,但是乐队本身还是不错的⑬,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑮。

我是没这个闲钱啦⑲,但是按照他们的说法⑯,现场氛围居然出奇的好④,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑪,要说比较遗憾的地方③,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑯,毕竟苹果超长焦是什么表现⑤,咱们的老读者也都心知肚明⑳。

这么一想⑮,近些年的国产超大杯②,多少都有点和望远镜对着干的意思▓。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑱,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9❶,配备了更精密的潜望结构⑧,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜❷,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑳。

按照官方的说法⑩,搭配算法优化⑩,能做到35倍高度可用⑯,70倍画面能看⑲。

可惜在哪❸?就可惜在我没钱买❶。

不过俗话说得好⑲,这天无绝人之路嘛⑥!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起❸,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑯,我是小手一点⑰,直接就入手了带支架的超级豪华版❸。

别说了⑲,秒杀超大杯❶,就在今天⑩!

做工简陋至极❶、说起来⑥,你可能不会相信⑯。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑯,居然有一个正儿八经的包装盒⑪,而不是那种清一色的土黄色工包盒⑧。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑳,方盒正面印有产品的图片展示②,左上方则是产品的英文名①,看起来是主做出口外贸生意的⑨,侧面是一些产品的设计使用场景⑤,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑮。

要我说④,这个包装盒设计⑲,已经能算是第一重惊喜了⑯。

打开包装盒▓,里面的内容物出奇的简单❷,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑱,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑭,以及一个可以接在增距镜后面⑰,让它变成望远镜的转接配件❸。

嗯...和预期一样的简陋呢⑧。

比较让人惊喜的▓,反而是随产品附赠的收纳袋⑩,不仅表面布料看起来挺结实❶,甚至采用了内外双层设计⑰。

比增距镜更简陋的⑮,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑪。

这个简易三脚架的做工⑨,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑩,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑳,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的②,左右合起来有约30°的差异⑤。

我试着把它拿在手上⑩,握持手感那叫一个难受④。

打开后半段③,就能组成一个很简单的三脚架▓,底座展开后的整体投影面积较大⑤,在外并不容易找到合适的平台放置❷,而且三个支架的底部都没有做防滑措施▓,在桌面上推动根本如履平地⑬。

这个时候⑦,拿出vivo简单对比一下⑰,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头①,在做工上明显就不是一个档次的产品⑤,当然在价格上也是超过50倍的价差⑰,好像也没有必要过度苛责人家了⑨。

我这边嘛⑬,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的❸,提升一下逼格⑬。

只不过我买的不是“蔡司”⑦,那样看起来多少有些山寨了⑨,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑦,更能彰显我选择的不凡④。

至于最终的结果呢⑫,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜⑭?”

体验超级繁琐③、虽说做工有点稀烂④,但这些还算是在预期中的⑬。

毕竟俗话说得好⑰,看人要看内在❷,评测一款产品也不能只看它的外观⑥,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的①,但这玩意一上手就给了我当头一棒③。

作为一个拼装过各种机娘⑫、敢达之类的玩具老手❷,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑮。

首先⑤,你要把包装盒里面附带的这个架子❷,夹在你的相机模组上②,确保开孔对准你想要的相机⑭,然后把增倍镜直接拧上去②。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳④!

哪怕已经调整到位❷,这个夹子依然会四处滑动③,导致镜头和相机根本就对不上④,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑭,只能说到现在为止▓,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑭。

第二个问题⑳,在于手动对焦⑧。

因为产品本身没有做过适配⑧,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑲,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑪,偶尔拧着拧着⑱,对焦没有对上⑰,镜头反而被拧下来了⑩,多少让人有些哭笑不得❸。

作为对比⑨,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多①,套上影像外壳②、拧上转接环⑯,然后拧上镜头就行了❸,虽说步骤也不算少吧⑥,但是基本没有操作难度⑨。

接下来⑦,终于要进入到我们的实测环节了⑲!

总之⑦,先打个底⑱,我现在手持的主力机是小米15③,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑯。

首先⑨,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑦,不难看出⑫,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的②。

然后这是不换手机⑰,直接拉到30倍❷,自动启动大模型长焦算法后的效果①。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高▓,因此很难给大模型提供清晰的影像②,这也导致拍出来的叶片⑬、旗子上的图标都充满了涂抹感④,属于是能看⑪,但是绝对算不上清晰的画面效果⑮。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑧,好不容易对上焦拍摄下来的效果⑦。

由于变焦倍数过高⑤,在装上这颗倍增镜后⑥,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑳,必须采用三脚架进行稳定②。

理论上来说⑫,这是2.6x12②,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑪,由于没有触发AI算法⑳,因此长焦里面基本不存在涂抹感⑪,细节方面明显会更清楚一些❸,但是整张照片的画面偏黄偏暗⑪,观感并不出色⑪。

接下来⑫,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑬。

实测下来⑦,在原本长焦就很给力的情况下③,X200 Ultra用上倍增镜后⑩,在200mm端时⑪,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑰,无论是画面的亮度⑳、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升②。

最重要的是⑬,X200 Ultra搭配倍增镜后❶,在手持的状态下居然高度可用⑰。

没错⑯,不需要什么独特的技巧⑲,也不需要三脚架之类的①,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片▓。

接下来⑦,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住①。

总结:千万别买⑱!

结论①?

这么一番折腾下来⑩,我能给出的最诚恳的结论⑭,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑥,但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑰,不管是画质⑫、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”▓,做工⑤、设计和镜片素质更是低得吓人⑭。

在我看来⑫,与其用这玩意③,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑦,如果你的相机素质真的到了瓶颈❷,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑦,考虑到它的价格⑪,只能说这是一个可把玩的外贸玩具①。

嗯⑥,就是这样②。

不过话又说回来⑮,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜▓,到头来高概率也是新鲜感褪去后▓,被大伙当成桌面上▓、展示柜里放置的时尚单品❶,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑦。

从这个角度来看⑰,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案④?

总之▓,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑳。

很赞哦⑧!

随机图文