您现在的位置是：网站首页>财经财经

手机电玩城单机

王凡梦 2025-05-14 【财经】 4634 人已围观

在向博主发律师函要求立即删除不实言论并公开道歉仅一天之后⑰，阿维塔正式起诉该名博主⑭，并要求高额赔偿③。

5月13日下午①，阿维塔科技法务部发布声明称⑰，昨天⑤，自媒体“苏黎世贝勒爷”在其发布的所谓道歉视频中⑰，断章取义⑲，偷换概念❷，将阿维塔风阻直播测试的量产车说为原型车②，蓄意制造舆论混淆⑦，进一步误导公众对测试结果和公司产品的认知⑧，对公司品牌形象造成进一步侵害④。

对此⑫，公司已依法提起民事诉讼❷，要求其立即停止侵权行为⑨，并赔偿人民币1000万的经济与商誉损失▓。对其他传谣抹黑的网络用户与自媒体⑩，我们保留追究其法律责任的权利⑮。

据大河报②，5月2日⑰，汽车博主“苏黎世贝勒爷”发布实测视频⑩。视频中⑰，阿维塔12的风阻系数实测值高达0.28Cd⑮，与其官方宣称的0.21Cd相差33%②，甚至接近20年前帕萨特B5等燃油车的水平③。

5月3日⑳，阿维塔科技法务部发文称❸，此信息完全失实⑧，阿维塔旗下产品技术参数均以官方发布为准⑫。

阿维塔公开测试“自证”受邀的马斯克未到场

5月6日晚⑰，阿维塔在线邀请特斯拉CEO马斯克⑱，称阿维塔12将进行风洞测试❷，特邀其现场见证⑰。不过⑭，在5月9日晚的阿维塔12风洞测试中①，马斯克并未出现❷。

5月9日晚⑭，阿维塔官微公布风阻系数测试结果：“

中国汽研⑧、权威机构实测▓，公证处现场公证④，央视直播③，阿维塔12风洞测试结果：120kph测试风速下风阻系数Cd:0.217❶。”

据每经记者⑬，此次测试车型为阿维塔12量产车型⑬，共模拟了六种工况④。最终结果显示⑪，在低风阻状态下③，车辆风阻系数为0.217Cd②；当风速降至120KPH时⑮，车辆风阻系数为0.2175Cd⑧。这两组数据与官方宣传中的阿维塔12风阻系数0.21Cd相差无几⑩。另外⑫，在更换运动轮毂④、将电子后视镜替换普通后视镜⑪、提升空气悬架①，以及主动进气格栅开启等工况下时⑦，测试车辆的风阻系数在0.2327Cd至0.2973Cd之间❶。

风阻系数测试暂无统一标准

风阻系数究竟是一个什么参数⑦，能让多方亲自下场讨论⑫。

这次争议的源头是风洞测试项目流程的不透明⑦、没有统一的测试标准⑰，导致同一辆车在不同的机构测试产生显着误差⑯。阿维塔科技副总裁雍军表示：“目前在汽车空气动力学领域并没有国家标准⑥，也没有行业的强制性标准⑰。”

北方工业大学汽车产业创新研究中心主任⑰、教授纪雪洪告诉《每日经济新闻》记者：“以前车企对风阻系数没有争议时❷，大家就没有那种动力去推动制定这种行业规范⑦。如果现在有争议存在⑫，且影响到了各方的利益以及消费者的权益③，那就有必要推出强制性的国家标准❸。”

事实上③，除了测试标准不统一会造成车辆风阻系数产生误差外⑮，配置或功能状态差异甚至某些零部件是否完整②，都有可能造成同款车型测出不同的风阻系数⑭。

比如⑭，此次阿维塔12在工况三中将低风阻轮毂更换为运动轮毂后⑦，风阻系数从之前的0.217Cd上升到了0.2324Cd左右⑥。“整车上每一个部件对风阻系数都会有很大的一个影响⑥。”重庆理工大学汽车学院院长赖晨光举例称▓，如果将一个本身阻力很小的部件安装在车上❸，可能会使整车的阻力增加非常多⑳，因为这个部件破坏了车辆流畅的整体性⑥。

车企如此挖空心思地降低风阻系数⑤，这一参数真的那么重要吗⑬？有研究数据显示⑥，纯电轿车风阻系数每降低0.010⑮，综合续航里程大约能提升5km左右⑳，不同的车型影响幅度有所差异⑪。另外⑳，在高速行驶时⑨，风阻占行驶阻力的主要部分⑮，风阻系数降低可以小幅提升零百加速时间❸。在同样的动力水平条件下⑩，超低风阻也可以提升车辆的理论最高车速③，不过在实际生活中的驾驶体验并不明显⑰。

自媒体“苏黎世贝勒爷”已道歉

5月12日⑥，阿维塔科技法务部发布律师函①，要求博主删除所发布的针对阿维塔12汽车空气动力学的风阻系数测试不实言论的全网全部文章及视频等内容⑯，并就侵犯阿维塔名誉权的行为道歉⑳，将道歉声明在全网账号上连续置顶三十日⑬，以消除给阿维塔造成的负面影响❸。

5月12日⑯，“苏黎世贝勒爷”发布视频向阿维塔道歉⑪。在视频中▓，他表示⑳，“关于我说阿维塔12实测风阻系数0.28❶，是和20年前燃油车一个水平⑱，那这一点⑲，在没有经过实测确认的情况下⑩，就这么说是不严谨不科学的⑮。如果有机会我能为阿维塔正名⑬，我会尽我所能❷，找一台车况相对优秀的⑦，20年前的帕萨特B5和阿维塔12同场测试⑦。”