您现在的位置是:网站首页>女人女人

电玩城app官方下载安装

马冷安 2025-05-14 女人 3398 人已围观

最近⑰,小雷在Q群冲浪时⑯,发现了一个蛮有意思的现象④。

简单来说⑫,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》②,尽管动画狗尾续貂①、一坨稀泥⑫,但是乐队本身还是不错的③,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑲。

我是没这个闲钱啦❶,但是按照他们的说法⑰,现场氛围居然出奇的好⑤,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑨,要说比较遗憾的地方①,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑪,毕竟苹果超长焦是什么表现⑨,咱们的老读者也都心知肚明⑤。

这么一想⑫,近些年的国产超大杯❸,多少都有点和望远镜对着干的意思❷。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra①,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9②,配备了更精密的潜望结构▓,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑱,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑧。

按照官方的说法⑪,搭配算法优化⑤,能做到35倍高度可用⑱,70倍画面能看⑧。

可惜在哪①?就可惜在我没钱买⑬。

不过俗话说得好⑭,这天无绝人之路嘛⑪!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑪,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑦,我是小手一点▓,直接就入手了带支架的超级豪华版⑲。

别说了⑲,秒杀超大杯⑭,就在今天⑬!

做工简陋至极❶、说起来①,你可能不会相信⑱。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑧,居然有一个正儿八经的包装盒③,而不是那种清一色的土黄色工包盒❸。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色②,方盒正面印有产品的图片展示❸,左上方则是产品的英文名⑨,看起来是主做出口外贸生意的⑮,侧面是一些产品的设计使用场景⑪,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上▓。

要我说⑥,这个包装盒设计⑲,已经能算是第一重惊喜了⑰。

打开包装盒⑯,里面的内容物出奇的简单⑯,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑨,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子❸,以及一个可以接在增距镜后面⑫,让它变成望远镜的转接配件⑪。

嗯...和预期一样的简陋呢❷。

比较让人惊喜的⑰,反而是随产品附赠的收纳袋⑦,不仅表面布料看起来挺结实⑳,甚至采用了内外双层设计④。

比增距镜更简陋的⑮,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑳。

这个简易三脚架的做工⑥,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑤,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺❸,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑤,左右合起来有约30°的差异⑧。

我试着把它拿在手上⑤,握持手感那叫一个难受⑬。

打开后半段⑯,就能组成一个很简单的三脚架▓,底座展开后的整体投影面积较大❷,在外并不容易找到合适的平台放置⑬,而且三个支架的底部都没有做防滑措施②,在桌面上推动根本如履平地⑪。

这个时候❶,拿出vivo简单对比一下⑩,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑧,在做工上明显就不是一个档次的产品⑪,当然在价格上也是超过50倍的价差⑯,好像也没有必要过度苛责人家了⑰。

我这边嘛⑰,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑲,提升一下逼格❸。

只不过我买的不是“蔡司”▓,那样看起来多少有些山寨了⑫,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❶,更能彰显我选择的不凡⑲。

至于最终的结果呢②,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜▓?”

体验超级繁琐①、虽说做工有点稀烂⑳,但这些还算是在预期中的⑭。

毕竟俗话说得好⑧,看人要看内在⑦,评测一款产品也不能只看它的外观⑤,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑤,但这玩意一上手就给了我当头一棒②。

作为一个拼装过各种机娘⑤、敢达之类的玩具老手⑧,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了③。

首先⑳,你要把包装盒里面附带的这个架子⑫,夹在你的相机模组上❷,确保开孔对准你想要的相机⑰,然后把增倍镜直接拧上去①。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑯!

哪怕已经调整到位⑨,这个夹子依然会四处滑动③,导致镜头和相机根本就对不上⑧,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机①,只能说到现在为止①,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑳。

第二个问题⑯,在于手动对焦⑲。

因为产品本身没有做过适配④,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦❶,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂❷,偶尔拧着拧着⑭,对焦没有对上③,镜头反而被拧下来了⑰,多少让人有些哭笑不得⑰。

作为对比④,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑳,套上影像外壳③、拧上转接环⑭,然后拧上镜头就行了①,虽说步骤也不算少吧⑨,但是基本没有操作难度⑩。

接下来②,终于要进入到我们的实测环节了⑳!

总之⑬,先打个底②,我现在手持的主力机是小米15②,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑰。

首先④,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑱,不难看出⑧,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的❸。

然后这是不换手机⑪,直接拉到30倍⑱,自动启动大模型长焦算法后的效果⑥。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑫,因此很难给大模型提供清晰的影像⑳,这也导致拍出来的叶片⑳、旗子上的图标都充满了涂抹感⑰,属于是能看②,但是绝对算不上清晰的画面效果⑬。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑳,好不容易对上焦拍摄下来的效果❸。

由于变焦倍数过高⑪,在装上这颗倍增镜后⑫,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄③,必须采用三脚架进行稳定⑥。

理论上来说❸,这是2.6x12⑰,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果④,由于没有触发AI算法⑥,因此长焦里面基本不存在涂抹感⑫,细节方面明显会更清楚一些⑲,但是整张照片的画面偏黄偏暗⑭,观感并不出色⑭。

接下来④,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜④。

实测下来⑯,在原本长焦就很给力的情况下❷,X200 Ultra用上倍增镜后①,在200mm端时⑮,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑤,无论是画面的亮度⑰、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑤。

最重要的是⑱,X200 Ultra搭配倍增镜后②,在手持的状态下居然高度可用▓。

没错⑧,不需要什么独特的技巧⑤,也不需要三脚架之类的⑳,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑦。

接下来⑮,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住①。

总结:千万别买⑲!

结论❷?

这么一番折腾下来⑥,我能给出的最诚恳的结论④,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑰,但是这玩意基本没给我留下什么好印象②,不管是画质⑬、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”▓,做工⑬、设计和镜片素质更是低得吓人⑲。

在我看来⑬,与其用这玩意⑤,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦▓,如果你的相机素质真的到了瓶颈⑭,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑰,考虑到它的价格⑪,只能说这是一个可把玩的外贸玩具❷。

嗯③,就是这样⑪。

不过话又说回来▓,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜④,到头来高概率也是新鲜感褪去后⑰,被大伙当成桌面上⑫、展示柜里放置的时尚单品⑨,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装❸。

从这个角度来看②,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑬?

总之⑯,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑫。

很赞哦⑲!

随机图文