您现在的位置是:网站首页>国内国内

菠菜电玩城app官网

杨元柏 2025-05-11 国内 8950 人已围观

衡宇 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI

当大模型赛道中不少玩家明确表示放弃基础大模型研发⑰,心思放在更聚焦的方向上时①,阶跃星辰站出来——就像这家公司第一次亮相时那样⑥,给外界一个明确的回答:

我们会坚持基础大模型研发⑰。

创始人兼CEO姜大昕解释了背后逻辑❷。

一方面①,大模型行业的趋势技术发展还是在非常陡峭的区间⑬。他也很感慨AI行业发展瞬息万变⑳,“去年大家觉得GPT-4很牛⑪,今天他都快下架了”▓,等到明年看今年的技术⑬,同样会觉得微不足道❸。

姜大昕说⑥,阶跃不想在这个过程中放弃主流增长或前进的趋势▓,所以还是会坚持做基础模型的研发❷。

另一方面③,从应用的角度来看⑲,阶跃仍然相信应用和模型是相辅相成的③。“模型可以决定应用的上限⑲,应用给模型提供具体的应用场景和数据⑬。”姜大昕表示⑳,虽然阶跃的产品形态随着模型的演变是动态发展的⑯,但这样的逻辑关系还是一直保持下去的❷。

确实如他所说⑪,在过去的一年里⑰,阶跃星辰旗下产品从命名⑯、布局和形态上都发生了转变⑳。

主打的C端助手App①,由“跃问”改名为“阶跃AI”⑮,意味着它从类ChatGPT产品到Agent的转变⑰;产品重点形态从用户普遍直接使用的手机App变成了端云一体Agent平台⑳。“虽然我们的智能终端Agent和头部企业合作⑬,但总体而言②,阶跃的产品最终是服务C端的④。”姜大昕表示⑥,“不管作为助手类也好⑨、内容类也好⑨,都有非常大的机会④。”

大模型领域的两条显着趋势

姜大昕同时强调⑪,模型的突破是早于商业化的①。就拿OpenAI来说▓,是先有了GPT-3.5⑪,才有了ChatGPT⑳。

因此⑳,在基座模型上面继续投入以追求智能的上限⑩,仍然是当下最重要的一件事⑥。

要怎么去不停触碰智能的边界or天花板❶?不如先来看看这个领域里最前沿的趋势有哪些③。

姜大昕复盘道⑥,趋势共有如下两条:

一条是“模仿学习到强化学习”⑭,另一条是“从多模态融合走向了多模态理解生成一体化”▓。

从模仿学习到强化学习的技术演进大家已经非常熟悉⑧, OpenAI的o1①、o3⑬,以及DeepSeek-R1背后采用的都是强化学习技术⑮,也是现在大模型玩家争先恐后着重投入的方向⑧。

第二条趋势则关乎多模态⑫。

姜大昕再次提到了那句他在多个场合不停重复提及的话:多模态是实现AGI的必经之路⑫。

无论是从人类智能的多元化角度⑧,还是从垂直领域AI应用需求来说③,大模型的多模态能力都必不可少⑱。

在这样的认知指导下⑯,阶跃星辰在研发基座模型时采取了散弹式打法:

成立两年⑱,公司累计发布22款基座模型⑱,覆盖文字⑯、语音③、图像⑮、视频❶、音乐⑦、推理等系列⑯。

其中有16款是多模态模型▓,占据总数七成②;这些多模态模型又分属图像理解❸、视频理解⑤、图像生成⑰、视频生成⑰、图像编辑③、音乐生成⑫、多模态推理等方向⑤。

业界公认阶跃是多模态卷王⑯,也不是没有道理④。

多模态理解生成一体化才是未来

至于如何追求智能的上限⑯,阶跃目前行进的路线与第一次公开亮相时所讲的那样一般无二❷,即“单模态——多模态——多模态理解和生成的统一——世界模型——AGI”③。

姜大昕重点解释了关于“多模态理解生成一体化”的部分⑤。

它意味着多模态模型的理解和生成用一个模型来完成❶,而不是“视频/图像/语言转文本——文本理解与生成——生成结果转视频/图像/语音”的三段式过程⑱。

大语言模型的理解生成一体化②,已经有类GPT实现统一❶;然而在视觉领域并不如此⑮,人们往往在理解视觉内容时选择一个模型⑪,在生成内容时调用另一个模型①。

这并不是一个可以直接从语言模型的NTP直接迁移到视觉模型的NFP的简单事③。

语言文本模态是低维度离散分布的⑧,而视觉模态是高维度连续分布⑮,这也就是说后者在进行训练学习时⑫,复杂性更高⑫。

从技术角度来看❸,视觉领域的内容生成需要理解来控制——如果想保证生成内容有意义⑳、有价值⑭,实际上需要对视觉的“上下文”作出更好的理解⑯。

反言之⑤,理解需要生成来监督⑭。姜大昕解释说⑬,就是“只有生成了的时候才是真正的理解了”⑰。

现在▓,视觉领域还没有出现自己的Transformer架构⑭,阶跃就是想做出一个视觉领域的⑥、生成一体化架构①,并且是非常scalable的⑭。

姜大昕分享道❸,GPT-4o可能已经实现了多模态理解生成一体化⑪,而阶跃的图像编辑模型Step1X-Edit也初步实现了这一点⑥。

之所以称其为“初步”⑲,是阶跃觉得Step1X-Edit的效果依然有很大改进空间②,还可以在架构上做进一步的优化⑮,数据上也可以做进一步的打磨⑳,让它的效果变得更好一些❷。

但具体走哪条路线能精益求精❸,不管是阶跃内部还是业界都没有公认的真理⑬。姜大昕表示⑫,在这一方面⑤,阶跃内部多有条技术路线并行⑭,因为确实哪一条路线都会有可能出现突破⑫。“一旦突破以后⑭,今后的道路会更加顺畅⑯。”姜大昕称⑧。

既然认可多模态理解生成一体化才是未来⑭,为什么阶跃不把所有的精力集中在Step-R1-V-Mini这样的多模态推理模型上②,反而是要在各个模态上都发力呢⑫?

量子位把这个问题抛给了姜大昕⑩。

他很坦然▓,表示也想过做❶,但这行不通

理解生成一体化是非常综合素质的考验⑤。首先要理解▓。如果语言模型不行就谈不上理解❶,何况现在语言模型又进化到了推理模型⑯,这块不能省⑰。第二要做视觉推理④。视觉推理是视觉理解的升级⑮,所以要做视觉理解⑤。要做理解生成一体化还要有生成端⑳,所以生成也必须做①。

简单点说⑯,做理解生成一体化④,必须自身具备非常强的综合实力

但姜大昕信心满满①,“我们几条线的能力都非常强⑲,所以才可以组合起来去探索这个路径”▓。

很赞哦❷!

随机图文