您现在的位置是: 网站首页>中国足球中国足球

pt电玩城游戏大厅

万以山 2025-05-13 中国足球 9204 人已围观

文 李勤⑳、消费者苦电车门把手久矣③。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车❶,并且新品牌和新车型也在逐渐变多⑭。碰到一辆不认识品牌的车⑱,甚至都已不是新鲜事⑬。

认不得车标不要紧⑯,但找不到门把手⑫、不知道如何打开车门❷,的确成了新能源时代最大的困扰之一⑬。

现在的车门把手⑪,大多都是扁长条状⑧,和车身融为一体的隐藏式把手⑨。

想打开特斯拉Model 3的车门④,需要在按下右侧的同时④,握住左侧翘起的手柄⑨。初次面对此类车门的消费者们⑥,经常面临如何一边按⑧、一边握住手柄的窘境⑪。

特斯拉开门③、蔚来ET7的门把手是自动弹出的❸,靠近解锁或触碰后⑫,把手会自动弹出❸。但许多车主表示⑰,后排把手经常无法触碰开启⑧,使用上的确也有诸多不便⑯。

蔚来ET7门把手⑯、更可怕的是⑧,一旦发生车祸事故②,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式⑳,往往成为施救与逃生的障碍⑥。

这样一个影响体验⑦、甚至威胁安全的设计❶,已经引发监管部门的整顿重拳❷。

5月8日⑩,工信部发布了一则新消息⑬,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见⑧,其中将会进一步明确⑰,隐藏式门把手在安装②、标识⑯、防夹⑥、强度以及动态效果方面的要求和试验标准⑥。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现❷,除了用户使用体验不佳外⑫,隐藏式门把手在产品研发及工程领域▓,也没有明显提升效果⑮,甚至其风险也是无法完全解决的❶。

这样一个令用户苦恼❶、又令车企头疼的设计①,结局似乎已经注定⑲。

对话人士:Q▓,从事功能安全开发⑨,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么❷?

Q:隐藏式门把手也要分类⑯,特斯拉这种其实还是机械的⑰,只是外观做成隐藏的⑧。风险比较大的⑳,其实是加了电机的门把手⑬。

比如蔚来的ET5⑦,它的门把手⑨,你靠近之后会自动弹开嘛③。这个弹开的动作①,其实就是里面电机的作用⑭,顶起来的⑭。还有一类就是小米SU7❸,它的门把手没法掰▓,是按压里面的开关⑳,然后用电机开门的❶。

小米SU7 门把手⑰、有电机就有线束①,还有其他的电子器件⑩。这些电子器件一旦故障⑳,或者全车断电⑥,电机不工作了⑬,门可能就锁死了⑲。

36氪:有办法解决吗⑱?

Q:解决方案很成熟了❶。这种安全件⑰,只要上了电路⑮,基本都会给两重冗余④,动力电池坏了②,小电瓶也还有电⑮。再不济⑤,还会有一个机械结构⑳,把手扣开也能用▓。像车门驱动电机这种核心件①,就会加个保护层来防止短路③。

36氪:这些措施就是全部了吗⑪?能保证车门在任何时候都能打开吗⑬?

Q:说实话⑯,没有哪家车企能保证⑮,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑭。

这么说吧❷,安全就是用钱垒起来的⑮,尤其是涉及电的东西❸。我用一个场景来讲❶,在东北❶,冬天那么冷⑧,车门能打开吗⑬?

先退一万步讲⑯,门把手没冻住⑪。但因为天冷⑦,电机里面的润滑油会很粘稠⑮,电阻也会变大⑬,电瓶电池也没那么给力❸。

如果这个电机功率本身就不高的话⑯,没冻上也有可能因为太冷而不运转⑪。冻上的话⑮,功率小就会导致顶开冰层的力变小⑲,便有没法顶开的风险⑯。

车门的电机⑳,又要耐低温②,又要功率大⑧,还要体积小不占门板地方⑧,那车企就得多花钱⑬。一个电机多花几百块⑱,一辆车的成本可能就要多一千多了⑤。

而且电机只是其中一个零部件⑭,里面的触摸开关要不要换更好的呢⑮?这都是经济账⑮。

36氪:用更好的零件④,就能达成0故障吗③?

Q:我们公司用料算是比较实在了❶,50万的车上很多用的都是进口件⑥,但就算这样⑳,也没办法保证100%⑯。

我们一个同事前段时间出去测车❶,还碰上了门把手弹不出的问题⑱。工业产品⑳,就不可能有100%⑦,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑰。

对话人士:H⑰,研发管理层①,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构⑩,研发和BOM成本应该都更贵吧⑥?

H:对⑨,没错①,传统门把手最大的成本是开模②,曲面模很贵⑤。不过均摊下来⑮,成本也就在百元级⑮。但很多新能源品牌的数量少❸,很难跟供应商谈价⑭,成本就会更高⑫。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑰,贵的是理想蔚来这种▓,要弹出的④。

弹出的这种⑥,里面要有电机⑳、电容触摸开关⑪、位置信号开关⑦、线束一堆东西⑰,还要做电源冗余③,一套做下来⑯,一两千是肯定要的❸。而且⑪,做了电子的⑫,就还得做测试⑦,测试又要出费用⑤。

36氪:既然没法省钱⑬,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式⑮?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑❷,没有专门做门把手的设计师和工程师的⑯。这个事怎么做❶,设计部门说了不算▓,空气动力学的人说了也不算⑬,最终还是老板说了算❷。

答案也很简单⑨,第一是风阻⑲,第二是设计⑭。

现在大部分老板都觉得▓,我这个车要看起来高科技⑨,要高续航⑦,又要超低风阻拿来宣传❸。那这种要求下⑪,不就只能做隐藏式门把手了吗⑥?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗⑦?

H:我们同事私下计算过⑱,降低0.01cd⑥,每一百公里也就省大概0.6度电⑰。

如果是家充的话▓,省的钱几乎可以忽略不计⑰。电价太便宜了⑦,其实能耗高的油车更需要降风阻②。

魏建军不也说嘛⑯,风阻确实有可能减少了一点⑤,但几乎可以忽略不计❸。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢❸?

H:隐藏门把手这个事⑦,最早是赛车研发的⑥,日产的GTR⑫、奔驰❷、兰博基尼之类的⑤。

赛车注重风阻很正常的❸,就算是0.01cd❶,就有可能少进站一次③,最终更快嘛⑫。赛车研发里⑧,有很多这样的技术❷,都是扣一点点风阻的⑳,积少成多较低降低整车风阻的▓。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑰,其实是车企对续航里程有很高追求⑫。

电车想提升续航❶,无非是增加电池容量⑧、减少车重或者降低能耗⑬。电池技术突破基本不靠车企⑪,所以大部分车企都在车重和电耗上努力⑦。

轻量化是最难的汽车技术之一▓,从赛车到民用车❶,从油车到电车都是⑮。

最快的办法就是换轻量化的件⑫,比如钢换铝⑦、甚至换碳纤维⑫,但好材料的问题就是贵⑭。价格战打成这样①,没给铝换回钢就不错了③。

第二个能耗④,这个和车重有关①,但更多是和风阻有关⑩。降低风阻系数不容易⑳。

整辆车越像水滴和子弹▓,风阻就越低③,像理想MEGA④。如果整体造型不想妥协⑤,就需要扰流板风道之类的设计⑲,这个途径的bom成本不算非常高⑩,但难度非常大⑩。

理想MEGA⑮、国内都不做啥赛车④,也就没那么多空气动力学的顶级人才⑥。所以眼前可行的办法就是⑰,去掉车上凸起的部分▓。电子后视镜①、隐藏式门把手⑥、封闭式轮毂都是这个道理▓。

只能说⑫,这是现在最容易的⑥、成本最低的降风阻的方式④,蚂蚁也是肉②。

36氪:好吧❶,既然要做①,那为什么没法兼顾好体验呢⑪?做个标识并不难吧⑫?

H:现在车企造车②,对用户研究⑭、耐久暴力测试的重视度都不如从前了③。

现在车企是⑲,用户为什么买单❸,我们就造什么车❷。用户说❸,我要800公里续航⑪,那做到800续航就是最高目标之一⑤。而且①,友商的产品力和速度太快了⑦,谁慢慢琢磨③,谁就得退出市场了⑭。所以现在很多都是大面先满足⑫,小细节再说嘛⑱。

然后速度快了之后⑨,很多测试流程就会被压缩❶。同行里比较有名的豪华车企⑥,他们到现在③,每辆车都还会做暴力开关车门几百次⑬,像自动弹出门把手⑥,也是会来回让把手弹出缩回②,去测试稳定性的④。而且不仅在研发中心测⑦,还要在冬测的时候测⑫。

这些测试⑫,在有些国内车企领导看来⑫,是没有效果的测试▓。第一❸,不一定会测出问题⑫,第二⑳,测出来了就一定能解决吗⑮?工程师都实事求是⑱,老实回答说都不能⑯。老板就会说⑲,那别花钱测这个了❷。

你想啊⑱,有完整验证测试流程的企业❷,都无法保证100%没有问题⑳,少做甚至不做测试的车型④,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢②?

36氪:现在工信部有新要求了④,要明确要求和试验标准⑱。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗❶?

H:国标只是一个最低门槛⑮。国标都过不了的车⑪,就不会卖给消费者❶。现在市面上卖的车⑬,安全程度不也有高低之分吗⑬?总有车企对安全的投入更多⑫。

这个技术要求下来后⑦,肯定有一部分车企要补课⑰,要花钱去做测试验证的⑫。

现在做五六百公里续航已经简单了▓,为了车门把手多出来的20公里续航①,是多花钱保住隐藏式把手⑳,还是直接换回传统门把手省事呢❸?应该会有一些变化的⑬。

用户的体验⑨,还有用车的安全⑮,本来就是时间和成本积累起来的⑳。车门把手这个事⑯,只能说⑦,我们的新能源车之前发展太野蛮了⑲,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了⑮。

作为汽车产品的一线缔造者⑩,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑨。产品好不好❸,技术深不深⑬,用料真不真④,在36氪「工程师来信」栏目⑥,你能看到更真实的一面②。

很赞哦⑭!

随机图文