唐朝电玩城是不是没了

最近①，小雷在Q群冲浪时⑮，发现了一个蛮有意思的现象⑲。

简单来说②，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》②，尽管动画狗尾续貂⑧、一坨稀泥②，但是乐队本身还是不错的⑨，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的①。

我是没这个闲钱啦④，但是按照他们的说法⑨，现场氛围居然出奇的好⑮，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑤，要说比较遗憾的地方⑮，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑭，毕竟苹果超长焦是什么表现❸，咱们的老读者也都心知肚明⑭。

这么一想②，近些年的国产超大杯④，多少都有点和望远镜对着干的意思⑤。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑯，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9▓，配备了更精密的潜望结构⑰，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑤，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑧。

按照官方的说法⑪，搭配算法优化❷，能做到35倍高度可用⑥，70倍画面能看④。

可惜在哪⑱？就可惜在我没钱买⑥。

不过俗话说得好⑳，这天无绝人之路嘛⑭！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑧，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑨，我是小手一点⑮，直接就入手了带支架的超级豪华版▓。

别说了⑥，秒杀超大杯⑦，就在今天②！

做工简陋至极⑩、说起来⑫，你可能不会相信⑦。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”❷，居然有一个正儿八经的包装盒⑱，而不是那种清一色的土黄色工包盒③。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑩，方盒正面印有产品的图片展示②，左上方则是产品的英文名⑳，看起来是主做出口外贸生意的⑤，侧面是一些产品的设计使用场景⑪，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑯。

要我说⑳，这个包装盒设计⑭，已经能算是第一重惊喜了②。

打开包装盒⑪，里面的内容物出奇的简单⑦，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑤，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子③，以及一个可以接在增距镜后面⑦，让它变成望远镜的转接配件⑬。

嗯...和预期一样的简陋呢②。

比较让人惊喜的❷，反而是随产品附赠的收纳袋③，不仅表面布料看起来挺结实⑲，甚至采用了内外双层设计⑯。

比增距镜更简陋的②，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑥。

这个简易三脚架的做工④，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知④，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑦，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的③，左右合起来有约30°的差异①。

我试着把它拿在手上❷，握持手感那叫一个难受⑳。

打开后半段⑫，就能组成一个很简单的三脚架❸，底座展开后的整体投影面积较大⑯，在外并不容易找到合适的平台放置⑰，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑪，在桌面上推动根本如履平地❶。

这个时候⑱，拿出vivo简单对比一下③，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑰，在做工上明显就不是一个档次的产品⑦，当然在价格上也是超过50倍的价差⑭，好像也没有必要过度苛责人家了❷。

我这边嘛⑦，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的❶，提升一下逼格⑮。

只不过我买的不是“蔡司”①，那样看起来多少有些山寨了②，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❸，更能彰显我选择的不凡④。

至于最终的结果呢⑮，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑱？”

体验超级繁琐❸、虽说做工有点稀烂⑫，但这些还算是在预期中的❸。

毕竟俗话说得好⑬，看人要看内在⑮，评测一款产品也不能只看它的外观⑮，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的④，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑮。

作为一个拼装过各种机娘⑨、敢达之类的玩具老手④，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了❶。

首先⑰，你要把包装盒里面附带的这个架子❷，夹在你的相机模组上⑨，确保开孔对准你想要的相机▓，然后把增倍镜直接拧上去⑨。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑥！

哪怕已经调整到位⑰，这个夹子依然会四处滑动▓，导致镜头和相机根本就对不上⑥，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑲，只能说到现在为止⑳，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑫。

第二个问题②，在于手动对焦❶。

因为产品本身没有做过适配▓，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑲，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑲，偶尔拧着拧着⑦，对焦没有对上❷，镜头反而被拧下来了⑧，多少让人有些哭笑不得⑩。

作为对比③，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑭，套上影像外壳③、拧上转接环④，然后拧上镜头就行了⑥，虽说步骤也不算少吧⑩，但是基本没有操作难度⑳。

接下来⑮，终于要进入到我们的实测环节了⑱！

总之⑨，先打个底⑲，我现在手持的主力机是小米15⑱，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑮。

首先⑫，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑥，不难看出⑬，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑲。

然后这是不换手机⑥，直接拉到30倍⑫，自动启动大模型长焦算法后的效果⑥。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑲，因此很难给大模型提供清晰的影像⑫，这也导致拍出来的叶片①、旗子上的图标都充满了涂抹感⑱，属于是能看⑪，但是绝对算不上清晰的画面效果▓。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后▓，好不容易对上焦拍摄下来的效果❸。

由于变焦倍数过高❶，在装上这颗倍增镜后⑮，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑧，必须采用三脚架进行稳定⑯。

理论上来说⑰，这是2.6x12⑭，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑱，由于没有触发AI算法▓，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑯，细节方面明显会更清楚一些⑫，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑫，观感并不出色⑳。

接下来▓，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑯。

实测下来⑲，在原本长焦就很给力的情况下②，X200 Ultra用上倍增镜后①，在200mm端时❸，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑥，无论是画面的亮度⑮、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升④。

最重要的是④，X200 Ultra搭配倍增镜后⑳，在手持的状态下居然高度可用④。

没错⑧，不需要什么独特的技巧⑩，也不需要三脚架之类的④，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑱。

接下来②，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑱。

总结：千万别买⑭！

结论⑫？

这么一番折腾下来▓，我能给出的最诚恳的结论①，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑲，但是这玩意基本没给我留下什么好印象▓，不管是画质②、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑨，做工⑦、设计和镜片素质更是低得吓人⑪。

在我看来❸，与其用这玩意❷，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦❶，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑨，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑮，考虑到它的价格⑪，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑥。

嗯⑤，就是这样❸。

不过话又说回来⑲，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑥，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑪，被大伙当成桌面上⑨、展示柜里放置的时尚单品▓，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装❸。

从这个角度来看⑭，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑳？

总之⑱，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑦。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑧，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑭，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈③，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑬。

很赞哦⑳！