您现在的位置是:网站首页>中国足球中国足球

阳光电玩城官方最新版本

邹忆香 2025-05-13 中国足球 9661 人已围观

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑭,特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车②,并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营④。

然而❷,近期来自美国政府机构的调查⑰,却给了特斯拉当头一棒⑨。

据路透社报道⑥,美国国家公路交通安全管理局5月12日表示❷,将对特斯拉发起调查⑪,评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑯。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应⑩。

特斯拉 路透社❷、截至目前⑮,特斯拉没有立即回应置评请求❸。

致死车祸引发持续调查⑪、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查⑰。早在2024年10月⑤,NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查❶。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X⑥、2017—2024年款的Model 3⑧、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">⑤,以及2023—2024年款的Cybertruck④。虽然并非所有车主都购买了FSD软件⑮,但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露③,大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD⑮,并且这个数字还在持续增加⑱。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故⑧,成为NHTSA发动此次调查的导火索⑭。NHTSA表示⑩,此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故⑯,其中一起为致命事故:2024年4月于西雅图⑩,一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手⑬。

即便没有安装FSD⑥,搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型①,也曾发生过致死事故⑪。

早在2016年⑤,俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能⑦,在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡⑬。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身⑩,特斯拉无责②,并无需进行召回▓。

2023年2月⑳,一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车⑰,导致特斯拉驾驶员死亡⑩,四名消防员受伤⑧。事后NHTSA对特斯拉展开调查▓。一个月后⑲,特斯拉对其汽车进行了空中升级⑨,旨在提高其探测紧急车辆的能力⑪,但并未进行召回⑪,引发NHTSA的质询❸。

同年7月❷,一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞❸,造成两死一重伤⑥,死者包括一名婴儿①,NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”⑯。

同年11月⑰,一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡⑦;12月⑫,特斯拉在美国召回了200多万辆汽车⑲,并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置▓。不过❷,NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中⑰。

今年1月②,NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患⑯,对260万特斯拉汽车展开调查⑲。

严格审查要求▓、在NHTSA看来❸,特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑱。因此在此次针对Robotaxi的调查中④,NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光③、雾⑧、空气中的灰尘③、雨或雪等道路能见度降低的情况下⑬,确保Robotaxi的安全运行⑱,以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应①。

并且⑬,NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息❷,包括在有人工监督和没有监督的前提下⑮,Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准⑰。

此外⑫,NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息⑰,包括特斯拉的Robotaxi车队数量▓、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力⑦,以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑦。

业内人士认为⑲,特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故⑪,或与其依赖于摄像头⑱、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关⑬。

马斯克曾多次公开强调❶,纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式④,可减少硬件依赖②,足以实现“自动驾驶”⑬,并称激光雷达“又贵⑲、又丑⑥、还没用”⑪。

不过在业内看来⑩,特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本⑧。相比激光雷达高阶等传感器③,摄像头成本更低⑱,且无需复杂的多传感器融合算法⑫,便于规模化应用⑩。

但相较激光雷达⑥,纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时⑥,其表现存在明显的局限性①,特别是在暴雪⑩、大雾等极端天气下⑦,车道线和交通标志可能被遮挡⑥,摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效⑲,导致视觉系统无法准确识别道路边界⑨,此时仍需驾驶员进行接管❷。

对此⑪,特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现⑭。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异⑩,仍存在不小的争议⑧。

是否过度宣传⑮?

此外⑥,特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议⑬。在特斯拉的语境中⑯,FSD即“完全自动驾驶”▓,然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”❸,仍需驾驶员接管⑭。此前特斯拉曾直言⑪,FSD仅是L2级辅助驾驶能力⑬。

值得一提的是⑰,今年2月25日⑮,特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能⑫,并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动▓。

不过就在3天后▓,中国工信部⑨、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入⑳、召回及软件在线升级管理的通知》❷,要求企业规范营销宣传行为⑭,在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑮,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用⑩,并严格履行告知义务⑲。

仅仅一个月后⑮,3月24日⑲,特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑰;3月25日⑩,特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整④。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”⑳;“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”⑰。

NHTSA也强调⑦,正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑥,用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆⑱。

尽管如此⑰,特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称②。在美国官网上⑲,特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑭,只需极少的驾驶员干预”⑲;今年4月❷,马斯克也继续扬言⑤,预计到2026年下半年⑫,将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”⑰。

本文系观察者网独家稿件⑳,未经授权⑮,不得转载⑲。

很赞哦⑰!

随机图文