您现在的位置是:网站首页>汽车汽车

奔驰宝马游戏电玩城

唐念芹 2025-05-14 汽车 7083 人已围观

临近春节②,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑩,到77岁的姑父蒋某家做客⑱。席间⑫,韩某与蒋某饮用白酒⑭,一瓶饮尽后又开启第二瓶❷。蒋某饮用了少量白酒▓,其余白酒均系韩某自斟自饮⑳,蒋某劝其少喝点❸,韩某并未听劝⑱。看见男友韩某喝酒过猛⑩,张女士便对其进行劝阻⑰,韩某不仅不听劝❸,还对张女士进行责骂和脚踢⑭,让她不要管③。

次日凌晨⑫,韩某死亡④。经鉴定❸,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑨,系大量饮酒致酒精中毒▓,最终发生急性呼吸⑧、循环衰竭而死亡⑨。事发后⑥,韩某的家属将张女士⑩、蒋某等4人起诉至法院⑳,索赔47.6万元⑳。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑬,5月8日⑧,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑭。法院认为⑲,张女士⑧、蒋某履行救助义务不及时❷,其行为存在过错⑯,共同承担5%的赔偿责任⑳。一审判决⑱,张女士⑩、蒋某赔偿5.6万元❶。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:▓、女子携男友赴姑父家做客③、男友不听劝饮酒后死亡⑯、张女士和死者韩某系男女朋友⑧,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年▓。2024年1月21日下午❷,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品❷,到张女士的姑父蒋某家做客▓。因蒋某的妻子二级智力残疾⑰,于是邀请赵女士帮厨▓。

席间❸,蒋某的妻子未上桌吃饭❷,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑬,一瓶喝完后⑩,又打开第二瓶但未喝完⑰。蒋某饮用了少量白酒⑨,其余白酒均系韩某自斟自饮⑰,蒋某劝他少喝点⑬,韩某并未听劝❸。其间⑫,张女士看见男友韩某喝酒过猛❶,便对其进行劝阻⑥,韩某不仅责骂张女士②,还用脚踢了张女士⑰,让她不要管⑮。

饭局持续一个多小时后结束⑦,张女士见韩某已喝醉⑫,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑭,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑳。张女士与赵女士从镇上返回后⑲,发现韩某坐在地上⑥,背靠在椅子上⑨,额头有伤⑧、裤子已尿湿⑲,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致▓。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息②,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑨,赵女士离开蒋某家▓,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间⑧。

2024年1月22日凌晨⑨,张女士发现韩某手冰凉⑬、叫不醒后给蒋某打电话⑩,让其进屋查看③,蒋某查看后⑱,发现韩某身体已凉⑪,便让张女士到邻居家求助⑳,邻居随即拨打了120急救电话③。大概过了一小时②,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后❶,告知张女士“韩某已死亡”❸。之后⑰,张女士拨打110报警⑰,民警赶到现场勘查⑮。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定❷,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml❷,符合大量饮酒致酒精中毒⑮,最终发生急性呼吸⑳、循环衰竭而死亡②。2024年10月⑰,韩某父亲将张女士②、蒋某及其妻子⑰、赵女士起诉至法院⑱,请求依法判令4被告承担40%的责任⑤,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑳。

法院:⑩、女友和姑父救助不及时❷、共同担责5%⑭,赔5.6万元

法院认为❸,蒋某的妻子系二级智力残疾⑯,无民事行为能力⑫,在事发当日未入席⑤,亦未参与饮酒及后续行为⑬,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑨,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持❶。赵女士系事发当日帮厨⑨,未参与饮酒且第一次见韩某⑨,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为❷,应承担举证不能的法律后果③,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑧。

法院认为⑲,张女士与韩某系男女朋友关系⑫,其在事发当日未参与饮酒⑪。蒋某⑯、赵女士均陈述⑱,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻❷,导致韩某责骂张女士⑯,还用脚踢以表示不满⑭。韩某醉酒后⑰,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒❷,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑤,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子❶。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑧,到邻居家求救并拨打120⑦,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑯。

蒋某在韩某⑤、张女士到访后▓,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯❶。事发当日⑨,仅韩某和蒋某二人饮酒❷,张女士⑳、蒋某⑪、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为③,且其劝阻韩某不要再饮酒⑩,但未能成功⑱。韩某醉酒后⑪,蒋某一直在韩某身边未曾离开①,直至张女士从镇上返回⑳。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑰,蒋某查看韩某后⑫,让张女士求助其邻居⑳。法院认为⑲,事发时蒋某已满77周岁②,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑬。

法院认为⑪,张女士❶、赵女士从镇上返回后②,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁③,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑪,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态❶。蒋某作为共饮者⑲、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助⑱、照看等妥善安顿的救助义务⑩。张女士⑥、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑤,但在韩某出现摔跤❸、尿失禁后①,未及时将其送医⑤,或采取其他避免危险发生的救助行为⑲,未尽到高度注意义务⑬,主观上存在疏忽大意③,构成共同的轻微过失②。张女士③、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系❶。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑯,张女士⑤、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时④,系其死亡后果的间接外部原因⑬。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑥,对自身身体情况⑳、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑭。在共饮人不存在强行劝酒⑫、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑰,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑭。张女士⑮、蒋某履行救助义务不及时▓,其行为存在过错⑱,应当承担赔偿责任①。综合具体案情⑥,法院依法确定张女士①、蒋某共同承担5%的责任⑫。

经法院认定⑮,原告方的各项损失合计为113万余元⑪。近日⑧,陕西省勉县人民法院一审判决⑦,张女士①、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑦。

红星新闻记者 江龙⑦、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读❸、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑦,有网友在社交平台发文⑨,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒❷,酒桌上“被领导劝酒”❶,回家后当天死亡②。事后⑲,公司主任和同事全部“隐身”⑳,最后仅发来两千元的“慰问金”❶。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日⑦,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑰,事发今年1月19日⑭,地点是江西九江①。“叔叔”陈某某与妻子离异后③,一个人在九江市生活⑬,去年11月份左右才入职了这家公司▓。

张女士说⑦,“叔叔”从来不喝酒⑭,出事前也没有疾病⑳。事发当天❸,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑱,同时被要求喝酒⑫,回家后当晚就去世了①,尸体直到24日才被发现⑩。

张女士说❶,“叔叔”死后⑫,家属打开了他的手机❸,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑰,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑮。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示❸,19日当日下午④,陈某某对这位女性朋友说⑰,今天主任请吃饭⑳,请了20个人⑥。

17点45分⑫,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑥,对她说喝了酒⑬。

这位女性朋友说①,他不喝酒怎么这次喝了⑧,陈某某说“是班长要⑨,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑥,陈某某发来信息❷,“喝多了⑨,心脏好疼”③。

在聊天记录中⑭,张女士认为⑫,“是班长要⑨,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑱。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑧,事发当晚组饭局的“主任”⑫,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话③,未应答后问了一句“昨天喝多了吧④?情况怎样”⑦。当天的中午12点❷,他又打了通语音电话⑧,没人接后取消了⑤。此后直到尸体被发现再没有消息❸。

张女士说⑩,“叔叔”尸体被发现后⑥,当天法医开具了死亡医学证明书⑰,死亡原因为“心脏衰竭”①。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬①,没有要求进一步尸检⑫。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月❶,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面⑰,张女士说⑧,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息⑦,公司也是让他们走法律途径①,去起诉⑩。

3月⑩,公司人事处联系了张女士的男友⑯,他发来一段慰问信息⑦,并转了2000块钱⑳。“两千块钱就这么把我们打发了⑩?一个80后③,正值壮年⑧,两千④?还有那个主任去哪里了③?就这么脱身了吗⑫?这件事跟他没有任何关系吗⑩?事发至今⑦,没有收到任何一句有歉意的话❸。“张女士说⑪。

事发一个多月后⑯,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日①,记者联系了涉事公司人事处④,对方回复⑱,“问下官方吧⑤,问下派出所公安局❸,我们这儿不做了解⑫。“

记者联系辖区派出所▓,接线人员称②,此事接过警⑥,正在处理中❶,具体情况不便透露⑥。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑤,截至发稿前未获通过⑱。

很赞哦④!

随机图文