q9电玩城送38金币

最近③，小雷在Q群冲浪时③，发现了一个蛮有意思的现象②。

简单来说⑫，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑩，尽管动画狗尾续貂③、一坨稀泥②，但是乐队本身还是不错的❷，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的③。

我是没这个闲钱啦⑭，但是按照他们的说法⑳，现场氛围居然出奇的好⑯，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑬，要说比较遗憾的地方③，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间③，毕竟苹果超长焦是什么表现⑱，咱们的老读者也都心知肚明⑭。

这么一想❶，近些年的国产超大杯⑨，多少都有点和望远镜对着干的意思⑯。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑲，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9④，配备了更精密的潜望结构⑬，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑧，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑩。

按照官方的说法⑳，搭配算法优化⑩，能做到35倍高度可用①，70倍画面能看❷。

可惜在哪⑧？就可惜在我没钱买④。

不过俗话说得好⑳，这天无绝人之路嘛③！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑨，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比②，我是小手一点⑬，直接就入手了带支架的超级豪华版⑨。

别说了②，秒杀超大杯⑪，就在今天⑤！

做工简陋至极▓、说起来⑭，你可能不会相信⑨。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑫，居然有一个正儿八经的包装盒⑪，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑧。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑬，方盒正面印有产品的图片展示②，左上方则是产品的英文名❸，看起来是主做出口外贸生意的⑯，侧面是一些产品的设计使用场景①，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑭。

要我说⑬，这个包装盒设计⑮，已经能算是第一重惊喜了⑬。

打开包装盒⑲，里面的内容物出奇的简单⑱，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜③，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑮，以及一个可以接在增距镜后面❶，让它变成望远镜的转接配件②。

嗯...和预期一样的简陋呢⑦。

比较让人惊喜的⑯，反而是随产品附赠的收纳袋⑱，不仅表面布料看起来挺结实③，甚至采用了内外双层设计▓。

比增距镜更简陋的②，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架③。

这个简易三脚架的做工⑪，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑳，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺❶，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的④，左右合起来有约30°的差异⑬。

我试着把它拿在手上⑬，握持手感那叫一个难受▓。

打开后半段❷，就能组成一个很简单的三脚架⑳，底座展开后的整体投影面积较大③，在外并不容易找到合适的平台放置④，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑧，在桌面上推动根本如履平地❸。

这个时候⑨，拿出vivo简单对比一下⑭，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头①，在做工上明显就不是一个档次的产品②，当然在价格上也是超过50倍的价差⑱，好像也没有必要过度苛责人家了⑳。

我这边嘛④，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑩，提升一下逼格⑥。

只不过我买的不是“蔡司”①，那样看起来多少有些山寨了⑲，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑳，更能彰显我选择的不凡⑳。

至于最终的结果呢③，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑩？”

体验超级繁琐⑭、虽说做工有点稀烂⑱，但这些还算是在预期中的⑤。

毕竟俗话说得好⑩，看人要看内在⑩，评测一款产品也不能只看它的外观⑩，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的❷，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑪。

作为一个拼装过各种机娘❶、敢达之类的玩具老手⑮，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑬。

首先②，你要把包装盒里面附带的这个架子⑭，夹在你的相机模组上⑬，确保开孔对准你想要的相机①，然后把增倍镜直接拧上去⑰。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑯！

哪怕已经调整到位⑳，这个夹子依然会四处滑动③，导致镜头和相机根本就对不上❶，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑳，只能说到现在为止③，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑥。

第二个问题❸，在于手动对焦⑰。

因为产品本身没有做过适配⑧，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑱，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑰，偶尔拧着拧着⑬，对焦没有对上⑳，镜头反而被拧下来了⑪，多少让人有些哭笑不得⑳。

作为对比⑱，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑪，套上影像外壳⑭、拧上转接环③，然后拧上镜头就行了⑫，虽说步骤也不算少吧❶，但是基本没有操作难度①。

接下来❶，终于要进入到我们的实测环节了⑳！

总之③，先打个底▓，我现在手持的主力机是小米15⑬，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头④。

首先⑧，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑰，不难看出⑲，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑭。

然后这是不换手机⑭，直接拉到30倍④，自动启动大模型长焦算法后的效果⑥。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑱，因此很难给大模型提供清晰的影像⑧，这也导致拍出来的叶片▓、旗子上的图标都充满了涂抹感⑪，属于是能看④，但是绝对算不上清晰的画面效果⑨。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后❶，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑬。

由于变焦倍数过高⑨，在装上这颗倍增镜后⑭，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑩，必须采用三脚架进行稳定⑧。

理论上来说⑰，这是2.6x12⑲，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑤，由于没有触发AI算法⑨，因此长焦里面基本不存在涂抹感④，细节方面明显会更清楚一些⑤，但是整张照片的画面偏黄偏暗③，观感并不出色⑯。

接下来❶，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑥。

实测下来①，在原本长焦就很给力的情况下⑲，X200 Ultra用上倍增镜后⑧，在200mm端时⑳，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❸，无论是画面的亮度③、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑱。

最重要的是⑪，X200 Ultra搭配倍增镜后①，在手持的状态下居然高度可用④。

没错⑨，不需要什么独特的技巧⑧，也不需要三脚架之类的⑭，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片❷。

接下来❶，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住④。

总结：千万别买▓！

结论⑤？

这么一番折腾下来③，我能给出的最诚恳的结论⑨，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验④，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑧，不管是画质①、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑥，做工⑤、设计和镜片素质更是低得吓人⑯。

在我看来⑫，与其用这玩意⑫，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑱，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑱，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈▓，考虑到它的价格❶，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑳。

嗯⑱，就是这样⑭。

不过话又说回来①，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑩，到头来高概率也是新鲜感褪去后①，被大伙当成桌面上❸、展示柜里放置的时尚单品⑳，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑭。

从这个角度来看⑧，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案❶？

总之▓，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑫。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可❷，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑮，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑲，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”③。

很赞哦⑤！