您现在的位置是:网站首页>电竞电竞

hy电玩城官网版安卓版下载

孔曼荷 2025-05-14 电竞 1628 人已围观

最近⑧,小雷在Q群冲浪时⑳,发现了一个蛮有意思的现象⑦。

简单来说⑥,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑭,尽管动画狗尾续貂⑳、一坨稀泥⑰,但是乐队本身还是不错的⑮,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的①。

我是没这个闲钱啦⑩,但是按照他们的说法⑬,现场氛围居然出奇的好❷,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平❶,要说比较遗憾的地方⑤,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑮,毕竟苹果超长焦是什么表现⑤,咱们的老读者也都心知肚明⑧。

这么一想⑩,近些年的国产超大杯❶,多少都有点和望远镜对着干的意思⑩。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra▓,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑥,配备了更精密的潜望结构❶,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑰,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑯。

按照官方的说法⑰,搭配算法优化⑩,能做到35倍高度可用②,70倍画面能看⑩。

可惜在哪⑳?就可惜在我没钱买⑦。

不过俗话说得好⑦,这天无绝人之路嘛⑳!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑥,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑧,我是小手一点⑤,直接就入手了带支架的超级豪华版④。

别说了⑥,秒杀超大杯⑦,就在今天⑰!

做工简陋至极③、说起来⑮,你可能不会相信⑦。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑮,居然有一个正儿八经的包装盒①,而不是那种清一色的土黄色工包盒⑤。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑱,方盒正面印有产品的图片展示❸,左上方则是产品的英文名⑫,看起来是主做出口外贸生意的⑨,侧面是一些产品的设计使用场景▓,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑨。

要我说⑲,这个包装盒设计④,已经能算是第一重惊喜了⑤。

打开包装盒②,里面的内容物出奇的简单⑨,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑬,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑳,以及一个可以接在增距镜后面⑦,让它变成望远镜的转接配件③。

嗯...和预期一样的简陋呢⑲。

比较让人惊喜的❸,反而是随产品附赠的收纳袋⑧,不仅表面布料看起来挺结实⑩,甚至采用了内外双层设计④。

比增距镜更简陋的④,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架❷。

这个简易三脚架的做工③,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑳,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑩,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的❷,左右合起来有约30°的差异④。

我试着把它拿在手上❸,握持手感那叫一个难受③。

打开后半段⑮,就能组成一个很简单的三脚架⑯,底座展开后的整体投影面积较大②,在外并不容易找到合适的平台放置⑲,而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑲,在桌面上推动根本如履平地⑫。

这个时候⑳,拿出vivo简单对比一下⑪,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头①,在做工上明显就不是一个档次的产品⑫,当然在价格上也是超过50倍的价差❶,好像也没有必要过度苛责人家了⑰。

我这边嘛❸,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的④,提升一下逼格⑦。

只不过我买的不是“蔡司”⑧,那样看起来多少有些山寨了⑨,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑱,更能彰显我选择的不凡▓。

至于最终的结果呢⑳,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜①?”

体验超级繁琐⑤、虽说做工有点稀烂❶,但这些还算是在预期中的⑯。

毕竟俗话说得好⑫,看人要看内在⑭,评测一款产品也不能只看它的外观⑭,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑬,但这玩意一上手就给了我当头一棒⑥。

作为一个拼装过各种机娘⑬、敢达之类的玩具老手⑯,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑪。

首先⑥,你要把包装盒里面附带的这个架子❶,夹在你的相机模组上②,确保开孔对准你想要的相机⑲,然后把增倍镜直接拧上去⑫。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳②!

哪怕已经调整到位⑨,这个夹子依然会四处滑动⑤,导致镜头和相机根本就对不上⑭,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑨,只能说到现在为止③,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑧。

第二个问题⑰,在于手动对焦▓。

因为产品本身没有做过适配⑨,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦①,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂▓,偶尔拧着拧着②,对焦没有对上⑫,镜头反而被拧下来了⑪,多少让人有些哭笑不得⑰。

作为对比❶,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多❸,套上影像外壳⑨、拧上转接环⑪,然后拧上镜头就行了⑳,虽说步骤也不算少吧⑪,但是基本没有操作难度⑭。

接下来⑥,终于要进入到我们的实测环节了⑰!

总之⑩,先打个底⑤,我现在手持的主力机是小米15⑰,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑤。

首先⑬,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片▓,不难看出⑤,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑧。

然后这是不换手机③,直接拉到30倍①,自动启动大模型长焦算法后的效果❶。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑳,因此很难给大模型提供清晰的影像⑫,这也导致拍出来的叶片⑦、旗子上的图标都充满了涂抹感❶,属于是能看⑯,但是绝对算不上清晰的画面效果⑬。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑥,好不容易对上焦拍摄下来的效果⑲。

由于变焦倍数过高①,在装上这颗倍增镜后①,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄②,必须采用三脚架进行稳定▓。

理论上来说⑳,这是2.6x12❶,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑦,由于没有触发AI算法⑲,因此长焦里面基本不存在涂抹感❸,细节方面明显会更清楚一些⑭,但是整张照片的画面偏黄偏暗⑦,观感并不出色❸。

接下来❷,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑦。

实测下来❶,在原本长焦就很给力的情况下⑤,X200 Ultra用上倍增镜后⑤,在200mm端时①,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑳,无论是画面的亮度⑮、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升▓。

最重要的是❶,X200 Ultra搭配倍增镜后⑨,在手持的状态下居然高度可用⑫。

没错⑪,不需要什么独特的技巧⑤,也不需要三脚架之类的⑪,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片▓。

接下来⑫,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑰。

总结:千万别买④!

结论①?

这么一番折腾下来③,我能给出的最诚恳的结论⑪,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑫,但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑯,不管是画质⑨、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”④,做工❶、设计和镜片素质更是低得吓人⑭。

在我看来⑭,与其用这玩意❸,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑫,如果你的相机素质真的到了瓶颈①,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑤,考虑到它的价格⑳,只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑲。

嗯❸,就是这样❷。

不过话又说回来⑮,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑫,到头来高概率也是新鲜感褪去后⑲,被大伙当成桌面上③、展示柜里放置的时尚单品❷,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑩。

从这个角度来看⑲,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案④?

总之⑱,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了❷。

很赞哦⑥!

随机图文