UU电玩城app68

最近⑯，小雷在Q群冲浪时⑯，发现了一个蛮有意思的现象⑮。

简单来说⑯，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》①，尽管动画狗尾续貂❸、一坨稀泥❸，但是乐队本身还是不错的④，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑤。

我是没这个闲钱啦⑦，但是按照他们的说法⑭，现场氛围居然出奇的好⑨，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑯，要说比较遗憾的地方⑱，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑰，毕竟苹果超长焦是什么表现⑨，咱们的老读者也都心知肚明⑫。

这么一想⑦，近些年的国产超大杯❸，多少都有点和望远镜对着干的意思⑲。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑲，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9②，配备了更精密的潜望结构⑱，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑬，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距④。

按照官方的说法⑤，搭配算法优化⑪，能做到35倍高度可用⑰，70倍画面能看❶。

可惜在哪⑰？就可惜在我没钱买❶。

不过俗话说得好⑪，这天无绝人之路嘛③！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起❷，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑦，我是小手一点❸，直接就入手了带支架的超级豪华版▓。

别说了⑳，秒杀超大杯⑪，就在今天⑥！

做工简陋至极⑱、说起来❶，你可能不会相信⑨。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑰，居然有一个正儿八经的包装盒②，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑨。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色❶，方盒正面印有产品的图片展示⑲，左上方则是产品的英文名▓，看起来是主做出口外贸生意的②，侧面是一些产品的设计使用场景⑯，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上❶。

要我说⑫，这个包装盒设计⑨，已经能算是第一重惊喜了⑪。

打开包装盒⑰，里面的内容物出奇的简单⑩，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜❷，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑰，以及一个可以接在增距镜后面④，让它变成望远镜的转接配件⑫。

嗯...和预期一样的简陋呢④。

比较让人惊喜的③，反而是随产品附赠的收纳袋⑪，不仅表面布料看起来挺结实⑲，甚至采用了内外双层设计❷。

比增距镜更简陋的③，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑬。

这个简易三脚架的做工❷，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑨，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑥，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑯，左右合起来有约30°的差异⑲。

我试着把它拿在手上②，握持手感那叫一个难受⑯。

打开后半段⑩，就能组成一个很简单的三脚架⑪，底座展开后的整体投影面积较大⑪，在外并不容易找到合适的平台放置❶，而且三个支架的底部都没有做防滑措施❷，在桌面上推动根本如履平地⑰。

这个时候⑯，拿出vivo简单对比一下⑩，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑭，在做工上明显就不是一个档次的产品⑱，当然在价格上也是超过50倍的价差②，好像也没有必要过度苛责人家了⑩。

我这边嘛❷，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的①，提升一下逼格⑮。

只不过我买的不是“蔡司”▓，那样看起来多少有些山寨了⑰，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑯，更能彰显我选择的不凡⑨。

至于最终的结果呢③，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑯？”

体验超级繁琐⑨、虽说做工有点稀烂❷，但这些还算是在预期中的⑳。

毕竟俗话说得好⑭，看人要看内在❷，评测一款产品也不能只看它的外观⑧，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的①，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑬。

作为一个拼装过各种机娘❷、敢达之类的玩具老手③，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑲。

首先④，你要把包装盒里面附带的这个架子⑱，夹在你的相机模组上⑥，确保开孔对准你想要的相机③，然后把增倍镜直接拧上去④。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑧！

哪怕已经调整到位⑬，这个夹子依然会四处滑动②，导致镜头和相机根本就对不上⑱，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机①，只能说到现在为止⑭，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑲。

第二个问题⑰，在于手动对焦⑳。

因为产品本身没有做过适配⑩，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑯，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂❷，偶尔拧着拧着⑰，对焦没有对上④，镜头反而被拧下来了⑩，多少让人有些哭笑不得⑦。

作为对比⑫，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑦，套上影像外壳▓、拧上转接环⑰，然后拧上镜头就行了⑬，虽说步骤也不算少吧⑨，但是基本没有操作难度▓。

接下来⑯，终于要进入到我们的实测环节了③！

总之❶，先打个底⑲，我现在手持的主力机是小米15❷，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑮。

首先⑥，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑪，不难看出⑰，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑲。

然后这是不换手机⑧，直接拉到30倍⑭，自动启动大模型长焦算法后的效果❷。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑮，因此很难给大模型提供清晰的影像③，这也导致拍出来的叶片④、旗子上的图标都充满了涂抹感⑰，属于是能看⑫，但是绝对算不上清晰的画面效果⑰。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后❶，好不容易对上焦拍摄下来的效果▓。

由于变焦倍数过高❶，在装上这颗倍增镜后▓，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄④，必须采用三脚架进行稳定❶。

理论上来说⑱，这是2.6x12⑱，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果②，由于没有触发AI算法⑮，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑮，细节方面明显会更清楚一些⑨，但是整张照片的画面偏黄偏暗❸，观感并不出色⑤。

接下来④，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜③。

实测下来❸，在原本长焦就很给力的情况下❶，X200 Ultra用上倍增镜后⑤，在200mm端时⑲，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❷，无论是画面的亮度⑨、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑪。

最重要的是▓，X200 Ultra搭配倍增镜后④，在手持的状态下居然高度可用❷。

没错❷，不需要什么独特的技巧②，也不需要三脚架之类的⑮，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑥。

接下来⑩，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住❶。

总结：千万别买▓！

结论⑩？

这么一番折腾下来②，我能给出的最诚恳的结论⑨，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验②，但是这玩意基本没给我留下什么好印象②，不管是画质⑦、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑫，做工⑥、设计和镜片素质更是低得吓人①。

在我看来⑰，与其用这玩意⑦，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑤，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑲，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈①，考虑到它的价格❷，只能说这是一个可把玩的外贸玩具②。

嗯②，就是这样⑱。

不过话又说回来❶，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜❶，到头来高概率也是新鲜感褪去后▓，被大伙当成桌面上⑫、展示柜里放置的时尚单品❷，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑲。

从这个角度来看⑬，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案▓？

总之⑥，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑤。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑳，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑩，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑫，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”④。

很赞哦❶！