您现在的位置是:网站首页>篮球篮球

63电玩城官网下载

郑冰蓝 2025-05-14 篮球 7813 人已围观

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑮,特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车⑳,并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营⑮。

然而①,近期来自美国政府机构的调查⑫,却给了特斯拉当头一棒⑰。

据路透社报道⑥,美国国家公路交通安全管理局5月12日表示▓,将对特斯拉发起调查⑤,评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑲。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应⑧。

特斯拉 路透社①、截至目前④,特斯拉没有立即回应置评请求④。

致死车祸引发持续调查⑲、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查❸。早在2024年10月⑨,NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查⑩。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X⑯、2017—2024年款的Model 3❸、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">⑦,以及2023—2024年款的Cybertruck②。虽然并非所有车主都购买了FSD软件⑲,但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露⑭,大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD⑧,并且这个数字还在持续增加❷。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故⑧,成为NHTSA发动此次调查的导火索⑧。NHTSA表示①,此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故⑯,其中一起为致命事故:2024年4月于西雅图⑮,一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手❷。

即便没有安装FSD⑬,搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型⑦,也曾发生过致死事故❷。

早在2016年⑤,俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能▓,在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡③。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身⑦,特斯拉无责⑩,并无需进行召回⑰。

2023年2月⑩,一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车⑧,导致特斯拉驾驶员死亡⑲,四名消防员受伤⑨。事后NHTSA对特斯拉展开调查⑭。一个月后⑰,特斯拉对其汽车进行了空中升级❶,旨在提高其探测紧急车辆的能力①,但并未进行召回⑮,引发NHTSA的质询⑮。

同年7月⑬,一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞⑩,造成两死一重伤⑰,死者包括一名婴儿⑨,NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”⑩。

同年11月❶,一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡▓;12月⑫,特斯拉在美国召回了200多万辆汽车⑰,并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置⑮。不过⑩,NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中⑫。

今年1月⑪,NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患⑳,对260万特斯拉汽车展开调查①。

严格审查要求⑦、在NHTSA看来⑱,特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑮。因此在此次针对Robotaxi的调查中⑱,NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光⑰、雾⑲、空气中的灰尘⑭、雨或雪等道路能见度降低的情况下⑬,确保Robotaxi的安全运行⑯,以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应⑮。

并且⑬,NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息⑨,包括在有人工监督和没有监督的前提下⑥,Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准⑫。

此外⑭,NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息⑩,包括特斯拉的Robotaxi车队数量⑰、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力④,以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑯。

业内人士认为⑪,特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故⑤,或与其依赖于摄像头⑧、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关③。

马斯克曾多次公开强调⑩,纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑰,可减少硬件依赖⑬,足以实现“自动驾驶”⑥,并称激光雷达“又贵⑭、又丑⑧、还没用”⑨。

不过在业内看来⑱,特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本④。相比激光雷达高阶等传感器⑬,摄像头成本更低③,且无需复杂的多传感器融合算法②,便于规模化应用⑫。

但相较激光雷达⑯,纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时⑤,其表现存在明显的局限性⑦,特别是在暴雪⑯、大雾等极端天气下▓,车道线和交通标志可能被遮挡⑳,摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效⑱,导致视觉系统无法准确识别道路边界①,此时仍需驾驶员进行接管❷。

对此⑩,特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现⑭。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异⑪,仍存在不小的争议⑥。

是否过度宣传❸?

此外⑬,特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议⑪。在特斯拉的语境中⑫,FSD即“完全自动驾驶”⑰,然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”⑭,仍需驾驶员接管⑥。此前特斯拉曾直言①,FSD仅是L2级辅助驾驶能力⑥。

值得一提的是⑲,今年2月25日⑱,特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能③,并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动⑲。

不过就在3天后▓,中国工信部⑯、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入⑯、召回及软件在线升级管理的通知》⑫,要求企业规范营销宣传行为❶,在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑤,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用❶,并严格履行告知义务▓。

仅仅一个月后⑯,3月24日⑮,特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑧;3月25日⑲,特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整⑯。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”⑨;“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”❶。

NHTSA也强调⑳,正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑦,用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆⑪。

尽管如此⑩,特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称⑰。在美国官网上⑩,特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶❷,只需极少的驾驶员干预”▓;今年4月⑳,马斯克也继续扬言⑨,预计到2026年下半年①,将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”⑮。

本文系观察者网独家稿件⑯,未经授权▓,不得转载⑪。

很赞哦⑰!

随机图文