街机电玩城官网

最近⑥，小雷在Q群冲浪时⑤，发现了一个蛮有意思的现象❷。

简单来说①，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑳，尽管动画狗尾续貂⑥、一坨稀泥⑫，但是乐队本身还是不错的⑱，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑱。

我是没这个闲钱啦⑯，但是按照他们的说法⑯，现场氛围居然出奇的好⑨，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑮，要说比较遗憾的地方❸，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间④，毕竟苹果超长焦是什么表现▓，咱们的老读者也都心知肚明⑯。

这么一想⑧，近些年的国产超大杯⑧，多少都有点和望远镜对着干的意思⑦。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑩，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑪，配备了更精密的潜望结构⑤，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑤，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑳。

按照官方的说法⑤，搭配算法优化⑦，能做到35倍高度可用▓，70倍画面能看⑯。

可惜在哪⑥？就可惜在我没钱买⑦。

不过俗话说得好⑫，这天无绝人之路嘛①！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑩，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑩，我是小手一点④，直接就入手了带支架的超级豪华版❷。

别说了②，秒杀超大杯④，就在今天⑲！

做工简陋至极⑪、说起来❸，你可能不会相信⑧。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑱，居然有一个正儿八经的包装盒⑦，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑮。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑫，方盒正面印有产品的图片展示③，左上方则是产品的英文名▓，看起来是主做出口外贸生意的❶，侧面是一些产品的设计使用场景⑯，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上③。

要我说③，这个包装盒设计⑱，已经能算是第一重惊喜了③。

打开包装盒⑳，里面的内容物出奇的简单⑥，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜❷，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑱，以及一个可以接在增距镜后面⑬，让它变成望远镜的转接配件⑰。

嗯...和预期一样的简陋呢①。

比较让人惊喜的⑯，反而是随产品附赠的收纳袋⑪，不仅表面布料看起来挺结实⑨，甚至采用了内外双层设计⑭。

比增距镜更简陋的⑫，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架▓。

这个简易三脚架的做工⑨，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑬，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺②，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑥，左右合起来有约30°的差异⑭。

我试着把它拿在手上⑲，握持手感那叫一个难受⑩。

打开后半段⑱，就能组成一个很简单的三脚架⑲，底座展开后的整体投影面积较大▓，在外并不容易找到合适的平台放置▓，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑨，在桌面上推动根本如履平地❷。

这个时候⑮，拿出vivo简单对比一下⑨，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑧，在做工上明显就不是一个档次的产品⑤，当然在价格上也是超过50倍的价差⑪，好像也没有必要过度苛责人家了⑩。

我这边嘛⑯，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑤，提升一下逼格▓。

只不过我买的不是“蔡司”⑥，那样看起来多少有些山寨了❸，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❸，更能彰显我选择的不凡⑨。

至于最终的结果呢⑳，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑥？”

体验超级繁琐③、虽说做工有点稀烂①，但这些还算是在预期中的⑱。

毕竟俗话说得好⑪，看人要看内在⑨，评测一款产品也不能只看它的外观⑥，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的①，但这玩意一上手就给了我当头一棒③。

作为一个拼装过各种机娘⑭、敢达之类的玩具老手⑲，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了③。

首先⑫，你要把包装盒里面附带的这个架子⑳，夹在你的相机模组上⑩，确保开孔对准你想要的相机⑮，然后把增倍镜直接拧上去⑥。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑭！

哪怕已经调整到位⑦，这个夹子依然会四处滑动⑦，导致镜头和相机根本就对不上❸，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑭，只能说到现在为止⑩，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了❸。

第二个问题⑥，在于手动对焦⑰。

因为产品本身没有做过适配⑪，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑳，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑬，偶尔拧着拧着⑲，对焦没有对上⑲，镜头反而被拧下来了▓，多少让人有些哭笑不得⑱。

作为对比④，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑮，套上影像外壳⑪、拧上转接环⑯，然后拧上镜头就行了⑲，虽说步骤也不算少吧⑦，但是基本没有操作难度⑱。

接下来⑩，终于要进入到我们的实测环节了⑰！

总之⑩，先打个底①，我现在手持的主力机是小米15②，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头❸。

首先⑦，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑭，不难看出⑯，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑦。

然后这是不换手机③，直接拉到30倍⑤，自动启动大模型长焦算法后的效果⑯。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑫，因此很难给大模型提供清晰的影像⑤，这也导致拍出来的叶片▓、旗子上的图标都充满了涂抹感⑳，属于是能看⑪，但是绝对算不上清晰的画面效果▓。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑨，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑭。

由于变焦倍数过高⑭，在装上这颗倍增镜后⑯，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑤，必须采用三脚架进行稳定❷。

理论上来说❸，这是2.6x12⑯，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑬，由于没有触发AI算法⑭，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑳，细节方面明显会更清楚一些①，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑳，观感并不出色⑪。

接下来⑧，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜❶。

实测下来⑱，在原本长焦就很给力的情况下②，X200 Ultra用上倍增镜后⑧，在200mm端时⑨，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑮，无论是画面的亮度❷、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑨。

最重要的是▓，X200 Ultra搭配倍增镜后⑭，在手持的状态下居然高度可用④。

没错⑧，不需要什么独特的技巧⑬，也不需要三脚架之类的⑳，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑲。

接下来②，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑤。

总结：千万别买❸！

结论⑪？

这么一番折腾下来⑭，我能给出的最诚恳的结论⑪，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑭，但是这玩意基本没给我留下什么好印象②，不管是画质⑤、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑮，做工⑩、设计和镜片素质更是低得吓人⑱。

在我看来④，与其用这玩意⑨，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦④，如果你的相机素质真的到了瓶颈①，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑦，考虑到它的价格②，只能说这是一个可把玩的外贸玩具①。

嗯❸，就是这样⑪。

不过话又说回来⑩，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜②，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑬，被大伙当成桌面上①、展示柜里放置的时尚单品⑨，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑬。

从这个角度来看⑬，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑨？

总之②，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑲。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可④，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑰，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑦，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”❶。

很赞哦⑧！