UU电玩城官方网站

最近❸，小雷在Q群冲浪时③，发现了一个蛮有意思的现象①。

简单来说⑧，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑦，尽管动画狗尾续貂①、一坨稀泥⑮，但是乐队本身还是不错的⑯，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑪。

我是没这个闲钱啦❸，但是按照他们的说法⑭，现场氛围居然出奇的好⑱，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑳，要说比较遗憾的地方⑩，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑨，毕竟苹果超长焦是什么表现⑲，咱们的老读者也都心知肚明⑱。

这么一想⑭，近些年的国产超大杯▓，多少都有点和望远镜对着干的意思▓。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra④，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9③，配备了更精密的潜望结构②，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑤，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑳。

按照官方的说法⑬，搭配算法优化⑧，能做到35倍高度可用⑲，70倍画面能看③。

可惜在哪①？就可惜在我没钱买⑱。

不过俗话说得好③，这天无绝人之路嘛⑥！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑱，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑭，我是小手一点⑭，直接就入手了带支架的超级豪华版⑬。

别说了❸，秒杀超大杯②，就在今天❷！

做工简陋至极⑲、说起来⑤，你可能不会相信⑲。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑪，居然有一个正儿八经的包装盒⑥，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑪。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑬，方盒正面印有产品的图片展示▓，左上方则是产品的英文名②，看起来是主做出口外贸生意的①，侧面是一些产品的设计使用场景⑰，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑬。

要我说⑮，这个包装盒设计⑫，已经能算是第一重惊喜了⑦。

打开包装盒⑮，里面的内容物出奇的简单④，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑱，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑬，以及一个可以接在增距镜后面③，让它变成望远镜的转接配件⑨。

嗯...和预期一样的简陋呢⑬。

比较让人惊喜的❸，反而是随产品附赠的收纳袋⑧，不仅表面布料看起来挺结实③，甚至采用了内外双层设计⑦。

比增距镜更简陋的▓，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架❷。

这个简易三脚架的做工③，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知④，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑤，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑨，左右合起来有约30°的差异⑬。

我试着把它拿在手上⑭，握持手感那叫一个难受⑬。

打开后半段②，就能组成一个很简单的三脚架❸，底座展开后的整体投影面积较大❷，在外并不容易找到合适的平台放置⑤，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑭，在桌面上推动根本如履平地❷。

这个时候❸，拿出vivo简单对比一下②，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头❸，在做工上明显就不是一个档次的产品⑭，当然在价格上也是超过50倍的价差⑯，好像也没有必要过度苛责人家了⑳。

我这边嘛⑲，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑳，提升一下逼格⑰。

只不过我买的不是“蔡司”①，那样看起来多少有些山寨了⑰，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❷，更能彰显我选择的不凡⑪。

至于最终的结果呢⑯，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜③？”

体验超级繁琐❷、虽说做工有点稀烂❸，但这些还算是在预期中的⑲。

毕竟俗话说得好⑪，看人要看内在⑮，评测一款产品也不能只看它的外观⑳，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑦，但这玩意一上手就给了我当头一棒④。

作为一个拼装过各种机娘❷、敢达之类的玩具老手③，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑥。

首先⑬，你要把包装盒里面附带的这个架子⑥，夹在你的相机模组上⑩，确保开孔对准你想要的相机⑥，然后把增倍镜直接拧上去⑪。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑲！

哪怕已经调整到位③，这个夹子依然会四处滑动⑥，导致镜头和相机根本就对不上⑨，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑧，只能说到现在为止①，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑭。

第二个问题▓，在于手动对焦❸。

因为产品本身没有做过适配⑧，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑰，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑯，偶尔拧着拧着①，对焦没有对上⑤，镜头反而被拧下来了⑦，多少让人有些哭笑不得⑤。

作为对比⑧，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑤，套上影像外壳❷、拧上转接环❸，然后拧上镜头就行了⑦，虽说步骤也不算少吧⑩，但是基本没有操作难度❷。

接下来⑭，终于要进入到我们的实测环节了⑨！

总之⑱，先打个底②，我现在手持的主力机是小米15⑱，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑰。

首先③，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片❶，不难看出③，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的①。

然后这是不换手机❸，直接拉到30倍⑩，自动启动大模型长焦算法后的效果⑲。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑱，因此很难给大模型提供清晰的影像▓，这也导致拍出来的叶片③、旗子上的图标都充满了涂抹感⑦，属于是能看⑨，但是绝对算不上清晰的画面效果⑳。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑦，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑮。

由于变焦倍数过高③，在装上这颗倍增镜后⑱，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑱，必须采用三脚架进行稳定⑦。

理论上来说❸，这是2.6x12❶，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑥，由于没有触发AI算法⑨，因此长焦里面基本不存在涂抹感④，细节方面明显会更清楚一些❶，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑥，观感并不出色❶。

接下来⑧，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑤。

实测下来⑫，在原本长焦就很给力的情况下①，X200 Ultra用上倍增镜后▓，在200mm端时❸，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❷，无论是画面的亮度⑨、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑱。

最重要的是⑪，X200 Ultra搭配倍增镜后▓，在手持的状态下居然高度可用❸。

没错⑩，不需要什么独特的技巧⑧，也不需要三脚架之类的⑫，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片▓。

接下来⑪，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住❶。

总结：千万别买⑬！

结论⑫？

这么一番折腾下来⑯，我能给出的最诚恳的结论▓，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑱，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑦，不管是画质⑬、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”②，做工⑧、设计和镜片素质更是低得吓人④。

在我看来⑯，与其用这玩意⑤，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑯，如果你的相机素质真的到了瓶颈❸，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑬，考虑到它的价格⑨，只能说这是一个可把玩的外贸玩具④。

嗯⑧，就是这样⑭。

不过话又说回来⑥，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑦，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑱，被大伙当成桌面上⑮、展示柜里放置的时尚单品⑭，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑰。

从这个角度来看⑬，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案③？

总之⑱，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了▓。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑲，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑭，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈④，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”②。

很赞哦⑤！