魔鬼电玩城官方正版

最近⑯，小雷在Q群冲浪时⑳，发现了一个蛮有意思的现象⑰。

简单来说⑱，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑩，尽管动画狗尾续貂⑲、一坨稀泥⑯，但是乐队本身还是不错的❶，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑪。

我是没这个闲钱啦⑯，但是按照他们的说法⑨，现场氛围居然出奇的好⑱，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑰，要说比较遗憾的地方⑮，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑤，毕竟苹果超长焦是什么表现⑯，咱们的老读者也都心知肚明③。

这么一想⑮，近些年的国产超大杯⑩，多少都有点和望远镜对着干的意思①。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑳，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9▓，配备了更精密的潜望结构⑰，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑬，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑯。

按照官方的说法⑪，搭配算法优化⑲，能做到35倍高度可用❸，70倍画面能看❶。

可惜在哪⑤？就可惜在我没钱买⑳。

不过俗话说得好④，这天无绝人之路嘛⑦！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑦，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑭，我是小手一点⑤，直接就入手了带支架的超级豪华版⑫。

别说了④，秒杀超大杯⑱，就在今天⑪！

做工简陋至极⑨、说起来④，你可能不会相信▓。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑰，居然有一个正儿八经的包装盒⑰，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑧。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑬，方盒正面印有产品的图片展示⑭，左上方则是产品的英文名⑬，看起来是主做出口外贸生意的⑱，侧面是一些产品的设计使用场景②，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑯。

要我说⑬，这个包装盒设计②，已经能算是第一重惊喜了▓。

打开包装盒⑳，里面的内容物出奇的简单⑥，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑰，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑬，以及一个可以接在增距镜后面⑪，让它变成望远镜的转接配件⑭。

嗯...和预期一样的简陋呢⑧。

比较让人惊喜的⑤，反而是随产品附赠的收纳袋▓，不仅表面布料看起来挺结实①，甚至采用了内外双层设计⑱。

比增距镜更简陋的⑧，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架❶。

这个简易三脚架的做工⑫，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑨，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑯，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑱，左右合起来有约30°的差异⑨。

我试着把它拿在手上⑰，握持手感那叫一个难受⑬。

打开后半段⑦，就能组成一个很简单的三脚架⑱，底座展开后的整体投影面积较大⑲，在外并不容易找到合适的平台放置②，而且三个支架的底部都没有做防滑措施③，在桌面上推动根本如履平地⑩。

这个时候①，拿出vivo简单对比一下⑳，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑨，在做工上明显就不是一个档次的产品⑬，当然在价格上也是超过50倍的价差▓，好像也没有必要过度苛责人家了⑩。

我这边嘛⑱，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑧，提升一下逼格❸。

只不过我买的不是“蔡司”⑬，那样看起来多少有些山寨了③，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑯，更能彰显我选择的不凡⑱。

至于最终的结果呢②，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑥？”

体验超级繁琐⑳、虽说做工有点稀烂⑤，但这些还算是在预期中的⑰。

毕竟俗话说得好⑱，看人要看内在④，评测一款产品也不能只看它的外观⑮，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的④，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑬。

作为一个拼装过各种机娘④、敢达之类的玩具老手②，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑧。

首先⑨，你要把包装盒里面附带的这个架子⑯，夹在你的相机模组上④，确保开孔对准你想要的相机②，然后把增倍镜直接拧上去⑮。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑧！

哪怕已经调整到位⑫，这个夹子依然会四处滑动①，导致镜头和相机根本就对不上❶，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑪，只能说到现在为止⑯，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑤。

第二个问题③，在于手动对焦⑬。

因为产品本身没有做过适配⑮，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑦，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑬，偶尔拧着拧着⑫，对焦没有对上⑤，镜头反而被拧下来了⑩，多少让人有些哭笑不得⑪。

作为对比③，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑬，套上影像外壳⑲、拧上转接环②，然后拧上镜头就行了⑩，虽说步骤也不算少吧⑩，但是基本没有操作难度⑳。

接下来①，终于要进入到我们的实测环节了④！

总之②，先打个底⑯，我现在手持的主力机是小米15⑫，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑰。

首先⑤，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片③，不难看出⑫，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑫。

然后这是不换手机⑧，直接拉到30倍❷，自动启动大模型长焦算法后的效果⑬。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑥，因此很难给大模型提供清晰的影像⑩，这也导致拍出来的叶片❷、旗子上的图标都充满了涂抹感⑳，属于是能看③，但是绝对算不上清晰的画面效果⑳。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑨，好不容易对上焦拍摄下来的效果④。

由于变焦倍数过高⑬，在装上这颗倍增镜后⑫，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑱，必须采用三脚架进行稳定⑯。

理论上来说❶，这是2.6x12⑱，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑫，由于没有触发AI算法⑬，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑫，细节方面明显会更清楚一些⑨，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑲，观感并不出色②。

接下来❶，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑳。

实测下来❸，在原本长焦就很给力的情况下⑰，X200 Ultra用上倍增镜后⑭，在200mm端时⑬，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❸，无论是画面的亮度④、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升④。

最重要的是⑩，X200 Ultra搭配倍增镜后⑤，在手持的状态下居然高度可用⑩。

没错⑲，不需要什么独特的技巧⑥，也不需要三脚架之类的⑮，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑫。

接下来⑨，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住②。

总结：千万别买⑧！

结论⑰？

这么一番折腾下来⑮，我能给出的最诚恳的结论⑨，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑫，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑲，不管是画质❷、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑰，做工⑫、设计和镜片素质更是低得吓人❷。

在我看来①，与其用这玩意⑧，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦❸，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑳，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑮，考虑到它的价格⑬，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑮。

嗯⑰，就是这样⑳。

不过话又说回来⑳，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑫，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑦，被大伙当成桌面上④、展示柜里放置的时尚单品▓，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑯。

从这个角度来看⑳，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑪？

总之❸，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑧。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑱，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐①，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈②，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”▓。

很赞哦❷！