您现在的位置是:网站首页>国际国际

电玩城街机水浒传

卢映秋 2025-05-14 国际 9423 人已围观

临近春节⑯,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑰,到77岁的姑父蒋某家做客▓。席间⑯,韩某与蒋某饮用白酒⑤,一瓶饮尽后又开启第二瓶④。蒋某饮用了少量白酒⑥,其余白酒均系韩某自斟自饮⑯,蒋某劝其少喝点⑱,韩某并未听劝❷。看见男友韩某喝酒过猛⑳,张女士便对其进行劝阻❸,韩某不仅不听劝⑩,还对张女士进行责骂和脚踢④,让她不要管⑫。

次日凌晨❶,韩某死亡④。经鉴定⑮,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑳,系大量饮酒致酒精中毒⑮,最终发生急性呼吸⑮、循环衰竭而死亡①。事发后⑫,韩某的家属将张女士⑭、蒋某等4人起诉至法院⑨,索赔47.6万元①。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑭,5月8日▓,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑬。法院认为❶,张女士⑭、蒋某履行救助义务不及时③,其行为存在过错⑨,共同承担5%的赔偿责任⑭。一审判决①,张女士⑦、蒋某赔偿5.6万元④。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:①、女子携男友赴姑父家做客⑧、男友不听劝饮酒后死亡⑪、张女士和死者韩某系男女朋友⑧,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑮。2024年1月21日下午⑤,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品▓,到张女士的姑父蒋某家做客⑥。因蒋某的妻子二级智力残疾⑧,于是邀请赵女士帮厨⑥。

席间⑫,蒋某的妻子未上桌吃饭⑯,蒋某与韩某将白酒打开饮用❸,一瓶喝完后⑱,又打开第二瓶但未喝完⑤。蒋某饮用了少量白酒❷,其余白酒均系韩某自斟自饮❷,蒋某劝他少喝点⑧,韩某并未听劝⑳。其间⑲,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑬,便对其进行劝阻⑨,韩某不仅责骂张女士⑱,还用脚踢了张女士⑨,让她不要管②。

饭局持续一个多小时后结束⑳,张女士见韩某已喝醉⑱,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑱,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑩。张女士与赵女士从镇上返回后▓,发现韩某坐在地上⑬,背靠在椅子上⑤,额头有伤①、裤子已尿湿①,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致⑦。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑲,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑪,赵女士离开蒋某家▓,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间⑱。

2024年1月22日凌晨⑮,张女士发现韩某手冰凉⑭、叫不醒后给蒋某打电话④,让其进屋查看⑬,蒋某查看后⑮,发现韩某身体已凉❶,便让张女士到邻居家求助④,邻居随即拨打了120急救电话④。大概过了一小时⑳,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后⑯,告知张女士“韩某已死亡”⑯。之后⑧,张女士拨打110报警⑤,民警赶到现场勘查⑱。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定③,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml❶,符合大量饮酒致酒精中毒❸,最终发生急性呼吸⑱、循环衰竭而死亡①。2024年10月⑫,韩某父亲将张女士⑨、蒋某及其妻子⑱、赵女士起诉至法院▓,请求依法判令4被告承担40%的责任⑭,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑨。

法院:④、女友和姑父救助不及时⑪、共同担责5%③,赔5.6万元

法院认为⑨,蒋某的妻子系二级智力残疾❸,无民事行为能力❷,在事发当日未入席⑫,亦未参与饮酒及后续行为❶,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑦,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持▓。赵女士系事发当日帮厨⑯,未参与饮酒且第一次见韩某⑤,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑯,应承担举证不能的法律后果⑤,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑧。

法院认为④,张女士与韩某系男女朋友关系①,其在事发当日未参与饮酒▓。蒋某⑱、赵女士均陈述⑮,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻①,导致韩某责骂张女士❷,还用脚踢以表示不满⑮。韩某醉酒后⑧,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒①,从镇上返回后发现韩某坐在地上❷,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑧。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑥,到邻居家求救并拨打120⑬,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务③。

蒋某在韩某⑰、张女士到访后①,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑧。事发当日⑳,仅韩某和蒋某二人饮酒⑥,张女士⑫、蒋某⑲、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为▓,且其劝阻韩某不要再饮酒⑨,但未能成功⑭。韩某醉酒后④,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑳,直至张女士从镇上返回⑪。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑱,蒋某查看韩某后❶,让张女士求助其邻居⑫。法院认为⑪,事发时蒋某已满77周岁⑲,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务④。

法院认为⑰,张女士❷、赵女士从镇上返回后⑭,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁❷,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态❸,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态②。蒋某作为共饮者⑤、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助⑦、照看等妥善安顿的救助义务⑥。张女士⑭、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑯,但在韩某出现摔跤①、尿失禁后▓,未及时将其送医⑯,或采取其他避免危险发生的救助行为⑪,未尽到高度注意义务❸,主观上存在疏忽大意⑧,构成共同的轻微过失⑨。张女士①、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系⑯。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的❷,张女士❸、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时⑤,系其死亡后果的间接外部原因⑬。韩某作为有完全民事行为能力的成年人②,对自身身体情况❸、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑱。在共饮人不存在强行劝酒②、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑮,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑫。张女士❸、蒋某履行救助义务不及时⑪,其行为存在过错⑫,应当承担赔偿责任⑭。综合具体案情⑧,法院依法确定张女士⑧、蒋某共同承担5%的责任❷。

经法院认定❷,原告方的各项损失合计为113万余元①。近日⑰,陕西省勉县人民法院一审判决⑨,张女士⑪、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元②。

红星新闻记者 江龙④、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读⑰、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑨,有网友在社交平台发文⑬,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒⑪,酒桌上“被领导劝酒”⑮,回家后当天死亡⑬。事后⑭,公司主任和同事全部“隐身”❸,最后仅发来两千元的“慰问金”❷。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日❶,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑥,事发今年1月19日⑦,地点是江西九江④。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑦,一个人在九江市生活⑦,去年11月份左右才入职了这家公司⑭。

张女士说⑤,“叔叔”从来不喝酒④,出事前也没有疾病▓。事发当天⑱,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑫,同时被要求喝酒⑱,回家后当晚就去世了⑳,尸体直到24日才被发现⑳。

张女士说⑫,“叔叔”死后⑲,家属打开了他的手机⑮,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑥,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑲。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑤,19日当日下午❸,陈某某对这位女性朋友说⑬,今天主任请吃饭⑮,请了20个人⑲。

17点45分⑤,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑫,对她说喝了酒⑲。

这位女性朋友说⑮,他不喝酒怎么这次喝了⑥,陈某某说“是班长要❸,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑯,陈某某发来信息②,“喝多了⑱,心脏好疼”⑳。

在聊天记录中⑤,张女士认为②,“是班长要⑦,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑫。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑭,事发当晚组饭局的“主任”⑰,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话⑫,未应答后问了一句“昨天喝多了吧❷?情况怎样”⑨。当天的中午12点⑤,他又打了通语音电话⑭,没人接后取消了⑨。此后直到尸体被发现再没有消息⑬。

张女士说④,“叔叔”尸体被发现后⑰,当天法医开具了死亡医学证明书⑤,死亡原因为“心脏衰竭”❸。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬②,没有要求进一步尸检⑤。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑰,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面⑫,张女士说❶,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息⑲,公司也是让他们走法律途径⑯,去起诉⑰。

3月❸,公司人事处联系了张女士的男友⑬,他发来一段慰问信息❶,并转了2000块钱④。“两千块钱就这么把我们打发了①?一个80后❷,正值壮年❷,两千②?还有那个主任去哪里了⑦?就这么脱身了吗⑯?这件事跟他没有任何关系吗⑲?事发至今⑯,没有收到任何一句有歉意的话⑤。“张女士说▓。

事发一个多月后⑯,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日❶,记者联系了涉事公司人事处⑬,对方回复⑤,“问下官方吧⑰,问下派出所公安局④,我们这儿不做了解❸。“

记者联系辖区派出所⑬,接线人员称⑬,此事接过警▓,正在处理中⑯,具体情况不便透露⑧。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑳,截至发稿前未获通过⑧。

很赞哦⑩!

随机图文