万豪电玩城上下分微信

最近⑨，小雷在Q群冲浪时⑩，发现了一个蛮有意思的现象⑲。

简单来说⑰，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑦，尽管动画狗尾续貂❶、一坨稀泥⑰，但是乐队本身还是不错的⑬，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的❷。

我是没这个闲钱啦⑮，但是按照他们的说法▓，现场氛围居然出奇的好⑰，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平①，要说比较遗憾的地方⑦，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间②，毕竟苹果超长焦是什么表现⑲，咱们的老读者也都心知肚明⑰。

这么一想⑲，近些年的国产超大杯⑪，多少都有点和望远镜对着干的意思⑱。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra▓，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑤，配备了更精密的潜望结构⑤，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑲，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距❷。

按照官方的说法⑰，搭配算法优化▓，能做到35倍高度可用❷，70倍画面能看⑧。

可惜在哪⑦？就可惜在我没钱买⑭。

不过俗话说得好⑨，这天无绝人之路嘛①！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑪，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比❶，我是小手一点⑦，直接就入手了带支架的超级豪华版⑥。

别说了⑫，秒杀超大杯⑲，就在今天⑩！

做工简陋至极⑭、说起来④，你可能不会相信⑲。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”③，居然有一个正儿八经的包装盒⑧，而不是那种清一色的土黄色工包盒③。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑮，方盒正面印有产品的图片展示⑱，左上方则是产品的英文名⑤，看起来是主做出口外贸生意的⑪，侧面是一些产品的设计使用场景⑳，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上①。

要我说③，这个包装盒设计①，已经能算是第一重惊喜了❸。

打开包装盒⑰，里面的内容物出奇的简单❷，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑯，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子▓，以及一个可以接在增距镜后面⑯，让它变成望远镜的转接配件⑯。

嗯...和预期一样的简陋呢⑱。

比较让人惊喜的⑨，反而是随产品附赠的收纳袋⑭，不仅表面布料看起来挺结实⑥，甚至采用了内外双层设计⑥。

比增距镜更简陋的⑪，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑤。

这个简易三脚架的做工①，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑰，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺②，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑪，左右合起来有约30°的差异⑥。

我试着把它拿在手上▓，握持手感那叫一个难受⑲。

打开后半段②，就能组成一个很简单的三脚架❶，底座展开后的整体投影面积较大⑥，在外并不容易找到合适的平台放置③，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑲，在桌面上推动根本如履平地⑳。

这个时候❸，拿出vivo简单对比一下⑭，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑬，在做工上明显就不是一个档次的产品⑫，当然在价格上也是超过50倍的价差③，好像也没有必要过度苛责人家了⑪。

我这边嘛⑦，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的❸，提升一下逼格❶。

只不过我买的不是“蔡司”▓，那样看起来多少有些山寨了❸，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❶，更能彰显我选择的不凡⑪。

至于最终的结果呢①，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑭？”

体验超级繁琐⑦、虽说做工有点稀烂❸，但这些还算是在预期中的⑧。

毕竟俗话说得好⑤，看人要看内在③，评测一款产品也不能只看它的外观④，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑰，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑭。

作为一个拼装过各种机娘⑩、敢达之类的玩具老手⑥，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑮。

首先❷，你要把包装盒里面附带的这个架子⑭，夹在你的相机模组上⑰，确保开孔对准你想要的相机⑤，然后把增倍镜直接拧上去⑯。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳①！

哪怕已经调整到位⑱，这个夹子依然会四处滑动⑧，导致镜头和相机根本就对不上⑯，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑪，只能说到现在为止⑲，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑧。

第二个问题⑲，在于手动对焦②。

因为产品本身没有做过适配⑪，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦③，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑮，偶尔拧着拧着❶，对焦没有对上④，镜头反而被拧下来了⑰，多少让人有些哭笑不得②。

作为对比⑧，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑥，套上影像外壳❷、拧上转接环⑱，然后拧上镜头就行了❷，虽说步骤也不算少吧⑲，但是基本没有操作难度⑭。

接下来④，终于要进入到我们的实测环节了⑦！

总之⑦，先打个底③，我现在手持的主力机是小米15⑩，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头❶。

首先❶，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片①，不难看出⑬，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑦。

然后这是不换手机①，直接拉到30倍⑱，自动启动大模型长焦算法后的效果③。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高①，因此很难给大模型提供清晰的影像⑤，这也导致拍出来的叶片⑦、旗子上的图标都充满了涂抹感⑲，属于是能看③，但是绝对算不上清晰的画面效果⑫。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后▓，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑤。

由于变焦倍数过高⑱，在装上这颗倍增镜后⑲，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑮，必须采用三脚架进行稳定⑬。

理论上来说❸，这是2.6x12⑭，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑬，由于没有触发AI算法⑰，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑤，细节方面明显会更清楚一些⑳，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑳，观感并不出色❸。

接下来②，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑩。

实测下来⑰，在原本长焦就很给力的情况下⑭，X200 Ultra用上倍增镜后⑰，在200mm端时⑨，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❷，无论是画面的亮度⑩、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑧。

最重要的是⑥，X200 Ultra搭配倍增镜后②，在手持的状态下居然高度可用⑫。

没错③，不需要什么独特的技巧⑦，也不需要三脚架之类的⑭，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑥。

接下来⑩，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住②。

总结：千万别买⑫！

结论⑪？

这么一番折腾下来⑤，我能给出的最诚恳的结论①，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑪，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑧，不管是画质④、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑮，做工⑥、设计和镜片素质更是低得吓人▓。

在我看来⑩，与其用这玩意⑯，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦③，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑲，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑯，考虑到它的价格⑳，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑬。

嗯⑭，就是这样⑮。

不过话又说回来⑥，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑯，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑱，被大伙当成桌面上▓、展示柜里放置的时尚单品⑯，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑦。

从这个角度来看①，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑩？

总之❶，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑩。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可②，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑬，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈②，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑥。

很赞哦②！