我发668电玩城下载

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑪，特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车⑤，并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营②。

然而⑦，近期来自美国政府机构的调查❸，却给了特斯拉当头一棒▓。

据路透社报道⑧，美国国家公路交通安全管理局5月12日表示④，将对特斯拉发起调查③，评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑦。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应▓。

特斯拉 路透社⑥、截至目前⑬，特斯拉没有立即回应置评请求⑪。

致死车祸引发持续调查⑥、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查⑨。早在2024年10月⑮，NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查⑨。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X④、2017—2024年款的Model 3①、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">⑧，以及2023—2024年款的Cybertruck⑨。虽然并非所有车主都购买了FSD软件▓，但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露⑨，大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD⑳，并且这个数字还在持续增加❸。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故⑫，成为NHTSA发动此次调查的导火索④。NHTSA表示①，此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故⑧，其中一起为致命事故：2024年4月于西雅图⑲，一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手⑫。

即便没有安装FSD⑲，搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型④，也曾发生过致死事故▓。

早在2016年❸，俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能⑦，在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡④。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身⑫，特斯拉无责②，并无需进行召回⑥。

2023年2月⑨，一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车⑮，导致特斯拉驾驶员死亡⑮，四名消防员受伤▓。事后NHTSA对特斯拉展开调查⑫。一个月后▓，特斯拉对其汽车进行了空中升级⑲，旨在提高其探测紧急车辆的能力⑬，但并未进行召回⑩，引发NHTSA的质询⑯。

同年7月⑲，一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞③，造成两死一重伤⑥，死者包括一名婴儿④，NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”③。

同年11月⑥，一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡❷；12月⑤，特斯拉在美国召回了200多万辆汽车⑧，并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置⑳。不过▓，NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中⑱。

今年1月⑫，NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患❷，对260万特斯拉汽车展开调查⑥。

严格审查要求⑫、在NHTSA看来❷，特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑮。因此在此次针对Robotaxi的调查中❸，NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光⑬、雾❷、空气中的灰尘⑪、雨或雪等道路能见度降低的情况下⑩，确保Robotaxi的安全运行❷，以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应❶。

并且⑳，NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息⑤，包括在有人工监督和没有监督的前提下②，Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准④。

此外⑫，NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息⑫，包括特斯拉的Robotaxi车队数量⑦、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力▓，以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑦。

业内人士认为⑬，特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故④，或与其依赖于摄像头⑯、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关⑭。

马斯克曾多次公开强调⑬，纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑳，可减少硬件依赖⑦，足以实现“自动驾驶”⑨，并称激光雷达“又贵⑨、又丑⑪、还没用”②。

不过在业内看来①，特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本❸。相比激光雷达高阶等传感器①，摄像头成本更低⑳，且无需复杂的多传感器融合算法⑭，便于规模化应用⑮。

但相较激光雷达①，纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时⑨，其表现存在明显的局限性⑦，特别是在暴雪⑳、大雾等极端天气下⑥，车道线和交通标志可能被遮挡⑤，摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效⑥，导致视觉系统无法准确识别道路边界⑬，此时仍需驾驶员进行接管⑫。

对此⑨，特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现⑧。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异❷，仍存在不小的争议⑱。

是否过度宣传▓？

此外⑯，特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议⑨。在特斯拉的语境中⑳，FSD即“完全自动驾驶”⑳，然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”⑧，仍需驾驶员接管⑲。此前特斯拉曾直言④，FSD仅是L2级辅助驾驶能力⑰。

值得一提的是⑮，今年2月25日④，特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能⑥，并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动⑨。

不过就在3天后⑬，中国工信部⑤、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入②、召回及软件在线升级管理的通知》⑨，要求企业规范营销宣传行为⑲，在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑨，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用①，并严格履行告知义务⑥。

仅仅一个月后⑳，3月24日⑥，特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑭；3月25日⑥，特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整③。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”❸；“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”②。

NHTSA也强调⑯，正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑨，用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆⑤。

尽管如此④，特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称❶。在美国官网上❸，特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑰，只需极少的驾驶员干预”⑬；今年4月⑲，马斯克也继续扬言⑫，预计到2026年下半年❸，将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”③。

本文系观察者网独家稿件⑥，未经授权❷，不得转载❸。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可❶，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑨，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑮，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑲。

很赞哦▓！