您现在的位置是:网站首页>人工智能人工智能

孟波168耀龙电玩城登录

曹如霜 2025-05-14 人工智能 0918 人已围观

对于小米⑯、汽车而言⑬,2024年有多风光⑳,2025年至今就有多坎坷⑲。

从销量暴增❷、股价突破万亿到陷入一系列风波之中②,小米也开启了“至暗时刻”④。

负面消息不断⑱、数百名车主要求退车❶、2024年⑪,小米首款车SU7一经推出便迅速打开市场⑭,上市仅九个月交付量就达到了13.5万辆⑰,在短时间成功杀入主流市场的同时⑬,还树立了造车新势力“出道即巅峰”的典范⑦。

自2024年3月28日小米SU7正式上市开始⑮,小米集团股价从每股14.94港元最高飙升至59.45港元⑪。截至2025年5月13日港股收盘①,其股价依旧处于每股48.650港元高位⑱。

2025年3月29日夜间的一场高速公路车祸⑮,仿佛使小米汽车打开了“潘多拉魔盒”②。当日⑩,一辆处于NOA智能辅助驾驶状态的小米SU7标准版在德上高速发生事故⑰,造成3人死亡⑳。

对此②,5月10日⑤,雷军更新其个人微博称:“过去一个多月⑰,是我创办小米以来最艰难的一段时间⑥,情绪比较低落⑰,取消了一些会议安排和出差计划⑭,也暂停了一段在社交媒体上的互动⑫。”他还表示这段时间静下心来⑯,仔细思考④,确实有一些收获❷。“大家的关心和支持①,给了我莫大的信心②,让我也逐渐找回前行的勇气和信心▓,状态开始逐步恢复⑤。”雷军表示⑩。

4月16日③,工业和信息化部召开相关会议强调⑲,汽车生产企业需明确系统功能边界和安全响应措施❷,禁止夸大和虚假宣传⑫,严格履行告知义务④。随后❸,小米SU7在宣传口径中将“智驾”改为“辅助驾驶”⑦,但负面影响已然形成⑲。

紧接着⑧,“工时门”争议又给小米雪上加霜⑯。有脉脉用户发帖称⑦,小米内部要求员工日均工时不得低于11.5小时⑱,低于8小时要写说明❷,工时靠后的还可能被约谈④、劝退②。消息一出引发外界对其企业文化和员工工作环境的批评⑪,让其“和用户交朋友”的品牌形象受损⑱。

而小米遇到的考验还不仅于此⑬,虚假宣传质疑更是将小米推上舆论风口浪尖⑪。

小米SU7 Ultra发布时曾宣称拥有1548匹最大马力⑤,但4月30日的1.7.0版本更新将其限制到约900匹⑳,需达成特定赛道成绩才能解锁⑤。车主认为这侵犯了选择权⑨,削弱产品价值⑬。“此前推送的更新版本中的‘排位模式’功能添加解锁条件❸,给部分用户带来困扰③,对此我们深表歉意⑭。”小米汽车方面解释称⑯,设计的初衷是更好地保障驾驶安全⑪,但没有充分征询车主意见⑦,也没有做好相关功能的沟通说明⑯,工作存在不妥的地方⑫。

4月份❸,小米汽车实现2.8万台的月交付量⑤。同时③,被“给予厚望”的SU7 Ultra双风道前舱盖版也于4月30日正式开启交付⑰。

然后仅过去一周时间▓,SU7 Ultra双风道前舱盖版车型便陷入舆论漩涡⑨。

小米SU7 Ultra不仅被车主质疑车辆马力“先承诺后缩水”⑨,首批交付的SU7 Ultra搭载的碳纤维挖孔机盖版车型也遭受质疑❸。

测评效果与官方宣传的“打架”使得300多名车主组建维权群⑲,要求无损退车并启动集体诉讼程序⑥,部分车主已委托律师团队推进法律追责⑪。

面对存在的不实负面消息⑦,小米集团也拿起了法律武器主动反击❷,法院判令:聚好看公司在“Vidda官方微博”账号置顶位置❷,连续七日刊登声明⑫,消除影响④,另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元▓。

分析人士称期望过高⑫,失望也越大

对小米汽车风波⑦,市场有不同观点⑧。

部分分析人士认为上述事件不会对小米汽车后续发展造成重大影响⑬。“辅助驾驶车祸❷、双风道风波等对小米YU7的影响有限③。”乘联分会秘书长崔东树表示:“小米YU7所在的细分领域⑤,市场足够大⑪。”

也有观点认为市场对小米汽车期望过高❷,遇到事故时失望也越大⑳。“无论是转单⑯,还是股价表现⑲,都说明了近期风波对小米造成了不利影响❸。”北方工业大学汽车产业创新研究中心主任❷、教授纪雪洪说❷。

关于智能驾驶⑲,同济大学自动驾驶研究院院长表示⑭,目前一些车企在宣传智驾系统时存在过度包装的现象⑤,而实际的性能和可靠性却难以达到用户的期望❷。小米汽车此次的智驾系统问题⑲,也暴露出其在技术研发和功能测试方面的不足❶。

关于“挖孔机盖”⑦,华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍表示③,根据现有公开信息分析⑩,此前小米汽车在对“挖孔机盖”进行宣传时⑰,一定程度上存在片面介绍产品以及使用歧义性⑤、模糊性语言表述的情况⑯。

这涉嫌构成违反《广告法》及《反不正当竞争法》的不当宣传行为⑦,也涉嫌损害消费者知情权⑮。如果最终认定情节严重⑦,那么这一行为甚至可能构成虚假宣传行为⑥。

翟巍认为⑪,对于小米公司提出的赔偿方案⑰,车主依据《消费者权益保护法》具有自主决定是否接受这一方案的权利⑧。依据侵权损失填补原则⑨,在小米公司由于不当宣传导致车主财产权益受损情形下⑬,小米公司应当承担全额赔偿车主损失的责任⑫。

很赞哦③!

随机图文